Мне кажется его добавили чтобы вой вокруг МКМ сбить.
1 лайк
Эти ребята не дремлют
Хотя не понимаю чё они переживают у самолёта всё ещё остался минус по…хотя стоп, лтх у него норм
А, так у него радар… да впринципе радар имбовый…
Ракеты, ну точно, слабые раке…ты, 14 р77 1, эм, нет, тут тоже минуса нет…
Твоюж налево, а в чём минусы то у него
1 лайк
В след патче ждём су35 ибо не вижу причин его не вводить
Да не надейтесь что он в текущем виде до основы дойдет. Наноют нерф и отбирание Ирбиса минимум, потму что нереалистичные характеристики и несуществующее оборудование может быть только у одной стороны.
А ой, СМ2 же существующий, ну и ладно, все равно не положено.
1 лайк
Не выдуманный, конечно. Но никогда там Ирбис более-менее нормальными источниками: Ростех, ОАК, интервеью конструкторов с Военной приемки, не заявлялся.
Нарисовать можно, конечно, что-угодно.
А тот же АЛ-41 заявлял у одной машины на испытаниях.
не ну норм радарчик
На фоне выдачи всем Апачам лсоэпа, уже не стоит чему либо удивляться
4 лайка
Ну так то по ирбису инфа есть как и по движкам
Нормальные лтх у еврофайтера и Рафаэля, у су30-35 пока есть не отключаемый вектор он впринцепи летать нормально не будет
су30 выдают одним, а страдают другие. Как же этот мир жесток.
Например Х-38 для МКМ, но это другое, понимать надо
3 лайка
Да нет, я не удивляюсь. Нынче это норма.
С чего вдруг это другое?
Су-30СМ медленный, поэтому введём версию с перспективными двигателями.
F-18 медленный поэтому введем F-18E еще медленней и без перспективных двигателей.
2 лайка
Не, норма это не применять этот же принцип только к Немцам)
Эт чё такое… ? это вот нам в патче заедет?
Там рафаль багетом подавился…
А вдруг добавят на деве резко… А то чет они разогнались по самолётам прям.
Хотя как будто f-15ex надо целый тизер посвящать имхо
маркетинг лаес
Несколько лет был AMASE - “i sleep”
ЛСОЭП? - “да как они посмели”
целый тизер самолету, что хуже топов годовалой давности