ничего бы не было. все и так играют только на имбах в солянке. можно выдавать что угодно куда угодно. игра давно уже не та что была изначально
Не было таких заявлений. Как раз сказано, что БУДУТ делать позже. Пока есть ЛЛ с АЛ-41.
Получается, что радар без двигателя нечем питать, двигателей на серийных нет, а радар есть.
Очень сложно 2+2 сложить и прекратить отрицать очевидное противоречие.
Так что учитывая факт того, что Ирбиса нужен АЛ-41, можно свести доказательство отсутствия Ирбиса доказательством отстустия АЛ-41 на строевых.
А это доказано в военной приемке, ну и косвенно ОАКом, который за последний год ни в одной из новостей не написал, что стал ставить новые двигатели.
Тогда когда ожидать нерфа движков с радаром ?
Не будет этого, потому что лл с ал41 и ирбисом есть. Весь вопрос исключительно в том, что строевые в другой комплектации.
А где там ирбис нашли то ? Там же вроде шла речь о об одном испытательном с АЛ-41 у которого не ясно что с радаром
Слухи, не более. Если улитка имеет основания вводить су30см2 с ирбисом, то слух можно считать правдивым.
Улитка ввела 28НМ до того как он в принципе что либо носить нормально начал. Те же вихри
Почти наверняка на момент ввода в игру уже была полностью функциональная лл
и ещё
ну так модифицированный барс тоже можно назвать более мощным средством обнаружения
Выше обсуждались строевые самолеты. В игре не обязан соответствовать им.
Для двигателя нет дискуссий, он есть на ЛЛ, так что в игре все основания.
Для РЛС лично я не знаю заслуживающих уважения источников, которые бы заявляли Ирбис, а пользуясь логикой можно прийти к выводу, что на строевых нет точно, а улучшения РЛС связаны с модернизацией Барса.
Любые изменения игровых характеристик происходят по репортам, внутренним, либо публичным.
Публичных репортов про Ирбис я не видел, видимо всем лень аккуратно оформить.
P.S. думаю за 26ой год хоть разок всплывет более конкретная информация, где уже никаких даже сомнительных “но” вставить будет нельзя
Смотрим внимательно:
- Ростех говорил лишь о изменении материалов, а не воздухозаборников, т.е. планер под старый двигатель с возможностью переделать под новый.
- Военная приемка показала 1 планер и сказала конкретно про него. Это ЛЛ, а не все планеры такие идут.
Поэтому формулируйте мысль точно, т.к. то, что скинули вы никак не подтверждает ваши слова, что “все планеры делают под АЛ-41”.
В той же военной приемке главный конструктор говорит “ну… через годик примерно будем ставить серийно”.
Очень много “уверенности” в его тоне слышалось, учитывая, что даже в самых свежих новостях от ОАК и Ростеха про двигатели на серийных молчком.
И главное: про улучшенный радар говорили как о свершившемся факте на строевых самолетах на момент военной приемки.
А вот про двигатели были только планы серийно.
Это точно значит, что Ирбис на серийных питать сейчас нечем, а значит непонятно, как он там вдруг появится может.
Ну так и где тут про воздухозаборники? Плюс если я правильно помню статью выше сказано конкретные изменения в виде титановых деталей.
Вы ссылку сразу прикрепляйте, вместе с цитатой.
они должны были все планеры сразу показать?
Не должны, но явно сказали “сейчас с АЛ-41 у нас только 1 самолет, а РЛС улучшена на всех”.
Зачем вы продолжаете очевидное отрицать?
Буквально было сказано, что РЛС улучшена, а двигатели на всех, кроме одного, старые.
1 лайк
оставьте его в покое, дайте ему устареть уже спокойно
что проще, модернизировать устаревший барс?
или поставить уже освоенный радар?
по такой логике можно везде заслон совать
ах да, его же тоже несколько раз дорабатывали
модернизация потенциально позволит ретрофиттить старые борта, в том числе и для инозаказчиков, что очень важно для серии су30. представь себе, сколько можно продать апгрейдов, если сделать рлс с дальностью в 250-300км, которую может осилить пара ал31?
Зачем вы переходите в дискуссии на недоказуемую демагогию? Это бесполезно.
В ответ можно точно так же обосновать, почему он нужен и т.д.
Такие споры точно не приближают ответ и никаким аргументом не являются.