Да
А какие параметры цели?
10км высоты, 1200
Написал ж
А ну и до цели 60км
А маневры?
Без, но там обе не попадут
статшарк?
Да.
Не только первые пуски, последующие так же решают, хотя зачастую через 5 минут половины команды как не бывало т.ч. как я уже сказал ДВБ сейчас решает в большинстве случаев
Но опять же фениксы все таки не так хороши
Ну как-бы защита от лтц на aim-9m единственно работающая т.к. позволяет не смотря на выброс противником ловушек сохранять курс и зачастую попадать, особенно в тех кто привык к ИК ракетам прошлого поколения где выброс лтц это почти 100% защита и они забывают делать маневр уклонения
А у кого помехозащищенность лучше? У Р-73? Так там вообще просто область видимости головки навеления заужена
1 лайк
Хз опыта боев где было бы много носителей Мик у меня не было, т.ч. про нее что-то определенное сказать не могу, а потому что я наблюдал aim-9m выглядит наиболее эффективной
У мм2, потому что у неё сектор захвата до пуска в несколько раз меньше + сама ракеьа намного быстрее р73, то есть цель практически сразу попадает в NEZ
1 лайк
Ну допустим, попробую понаблюдать в боях
Лучше сам полетай и оцени. Да и на р73 не наговаривай, это хорошая ракета, которая регулярно выдаёт выдающиеся результаты, как только ты перестаёшь требовать от неё невозможного. На деве как будто немного увеличили время до старта маневрирования, то есть должна сваливаться в штопор пореже.
Ну до носителей я докачаюсь не скоро, а бежать качать целенаправленно и концентрированно играть в ААБ сотни боев у меня нет ни времени ни желания, т. ч. со временем мб и попробую, я все таки качаю все ветки потихоньку
А на счет Р-73 что вижу то и говорю, как за счет наблюдения со стороны так и за счет личного применения(благо носители Р-73 у меня есть и даже иногда смахиваю с них пыль), ракета как по мне очень ситуативная, ее преимущество в маневренности толком не где применить + заметный дым и обильное количество лтц значительно портит ей жизнь, поэтому aim-9m и смотрится выгоднее
ЗЫ опять же, если что я говорю про ААБ там условия все таки отличаются от АРБ, мб там несколько иначе все, не берусь судить
9м тоже лучше своими руками пощупать. У меня есть самые разные самолёты с всеми тремя ракетами (9м, р73 и мм2) и я точно могу сказать, что в воздушных режимах р73 и мм2 ничуть не хуже 9м.
Ну хз, по факту сам я не один раз видел где в +/- одинаковых условиях Р-73 уходила на ЛТЦ, а aim-9m пролетала через них и попадала в цель, или когда противник тупо не видел что в него летит 9м и даже лтц не успевал выбросить, при чем есть понимание что такие ситуации не исключительные(с учетом того что основной замес приходится на ДВБ разумеется) т.ч. тут то что я ими постреляю мое мнение врятли поменяет
Ну а так да, конечно лучше пробовать все самому
Прикол в том, что речь идёт об абсолютно разных способах защиты от помех, которые не совсем корректно сравнивать.
С одной стороны, 9м можно пустить с 3км и она может попасть через лтц, но может и уйти на лтц за 100м до цели, а с другой стороны мм2 или р73 гарантированно попадёт по противнику в зпс с 1.8км, но сначала надо оказаться у противника в зпс на таком расстоянии.
Я скорее выберу мм2, чем 9м, потому что предсказуемость попадания мне намного важнее рандомного шанса на попадание с большого расстояния.
1 лайк
Почему не корректно? Мы же говорим о конечной эффективности ракеты в большинстве ситуаций, и то что реализации защиты там разные не важно, а важно то что одна ракета попадает, а другая нет
С чего это 9м должна уйти на лтц ща 100м если ты сделал все верно и захватил именно самолет за которым и полетит ракета? даже если противник выпустит лтц и ей придется закрыть на секунду визор она от курса не отклонится, в этом и фишка
И нет, как раз если противник заметит Р-73 (а это не сложно, спасибо дыму) то он легко откинет лтц и ракета перенацелится на них даже если с 1.5 км ее кидать, просто потому что в визор попадет лтц
А на счет дальности пуска тоже не соглашусь те же Р-24Т из-за этого очень даже не плохи, не смотря на ряд своих недостатков
Потому что это разные способы защиты от помех на разных ракетах. Вот были бы это две модификации аим9, то ещё ладно, но ведь 9м совсем не р73.
С того, что у 9м угол обзора цели не сужается и вплоть до попадания остаётся очень широким, то есть эффективность защиты от расстояния практически не меняется. В то же время у мм2 и р73 защищённость от помех по мере сближения с целью только растёт. Таким образом, 9м лучше заходит с больших расстояний и хуже работает на ближних, а р73 и мм2 ровно наоборот — хуже работают издалека и шикарно работают вблизи.
Ещё раз разница в способах обеспечения помехоустойчивости не так важна как конечный результат
Ну хз, возможно, в любом случае предпочитаю иметь возможность поразить противника на большей дистанции чем лезть совсем на кинжальную, а тут как раз и выходит 9м выгоднее
Вот поиграй с 9м и потом будешь сравнивать с р73, а игроки и от 9б умудряются помирать, так что это совсем не показатель
1 лайк