На ЛТ 9.3, у которой 330 скорострельность и лента никого не пробивает? С 4 птурами? Без УВН и необитаемой башни? Мерси.
“играй на гепарде на 12.0”
На AV-8B NA так же прекрасно играется, кроме АРЛоспама, который закончится после правок БРов. Выкачу американский 11.7 с кайфом как раз, а то Су-30ые не давали поиграть.
*Принято шизами у который отдельный клиент с двумя нациями
А то так можно и китайские танки с задним ходом к советам притянуть “мол чего ноете, у красных вот есть”, “топовые ЛТшка в виде вт-5 у вас есть”, “вертокрутка с акд-10 с уроном хелфайров есть, пусть ралин не ноет” или “вон у вас штурмовик 10.3 с лкабами, отвяньте уже от А-10”.
Но такой наркомании я еще тут не видел, видимо такие тренды задают только советы
Ну чисто технически дальность полета будет более-менее одинакова) У меня осталась табличка с прошлогодних тестов. Хотя эффективная дальность, где ракета сможет довернуть до цели понятное дело будет отличатся, да и довольно значительно. Но все-таки не в 2 раза.
Потому что аасм250 и близко не того же уровня, что х38. Пиковая скорость полёта у хаммера в два раза ниже скорости полёта х38 и ненамного выше средней скорости полёта того же маверика.
Это всё ещё хорошая урвп, но и близко не тот же уровень имбовости, что у х38.
Ты ещё забыл swir-матрицу на ик хаммере. Если она будет сопоставимо видеть цели в условиях плохой видимости, но перестанет уводиться на зуры, то это будет даже годно.
Даже если говорить про работу с низов, то даже горка для закидывания высокоточки в спину условному панцирю у хорька будет выполнена с большей скоростью и б0льшим набором высоты, что позволит выполнить её на большем удалении от панциря.