Не сказал бы, что гигакега является каким-то выдающимся боеприпасом.
Можно, конечно, забрать базку издалека и при этом взять полный набор урвв, но то в арб.
Не сказал бы, что гигакега является каким-то выдающимся боеприпасом.
Можно, конечно, забрать базку издалека и при этом взять полный набор урвв, но то в арб.
Ну точно из-за них самолет сильный! Главное ведь для красного словца это вставить.
Ну окей. Вооружение 10+ годов. Сильно че изменится? У Амеров самое близкое это GBU-39 2007 года, Jdam это начало 00ых. А остальное это привет из 80ых.
можно мне привет из 00-ых в виде спайса 2к и 1к?(
вау, обычная балванка с крыльями приваренными, вот это действительно сильное оружие против натотанков
хоть дадут бомбу 24 года производства, баланс идет по силе, а не по годам
Знаменитый сильный Абрамс, да.
6 Мавериков сильнее 6 Х-38МТ или что?
Очевидно нет, но замечу, что 6 Х-38 уезжают на 13.0, а 6 мавериков остаются на 12.7. В будущем думаю разница будет еще больше.
Причем так-то 6 мавериков без учета носителя можно встретить уже на 10.3. Там видимо предполагается, что 6 мавериков слабее чугуна.
у кого? а10 на 10.7
ну и кстати очень сильный носитель с очень сильным обнаружением…
6 мавериков на a10 против 4х25 на су-25
Это что значит? зум AGM-65B маленький?
Так там лазерные без прицельного комплекса. Неюзабельный хлам в принципе, никто их не использует, т.к. хуже чугуна.
Такими темпами заметная разница будет года через полтора и то я не уверен, что 16С,15Е и 18С будут сидеть на 12.7.
Правда для Мавериков носитель крайне важен и Маверик на А-10 и Маверик даже на Хорьке это 2 разных геймплея.
Он избыточный.
я об этом и говорю, неиграбельно, хотя оба (а-10 и су-25)идут в сетап танковый 10.7
пакетик нищитаеца
у 65д
с километров 2ух можно кидать с автоострелом, если нет радарных зениток, но все равно это издевательство
Бшных телескоп без переменного зума, у Дшек с переменным, но зум крайне мелкий. Есть 2 стула…
Разница между Leopard 2A7V и другими топами вообще не заметна сейчас по БРу, хотя с большинством должна быть 6 шага БРа.
Ничего подобного. Для любой ракеты носитель важен.
Поэтому забавно, что FnF на 10.3 это норм против чугуна, никто об этом не говорит.
Так и нары можно.
Причем сейчас автоострел стал работать менее эффективно на ИК-зенитки на мой взгляд. Регулярно сквозь него лочат.
эх вот би сушке дали хоть 2 тв бомбы, пусть бр танковых до 10.7 поднимут и норм вооружение дадут