Segment
17.Ноябрь.2024 00:14:05
979
Так тут и поиск шел изначально. Причем даже непонятно насколько разная была высота целей, что сильно влияет на время до их обнаружения. Но даже если это худший вариант (все цели на разной высоте и т.п., то скорость тут вовсе не мгновенная.
Все цели обнаружены на 9 секунд, т.е. весь сектор прошли за это время. Ну такое, понятно, что это с учетом сопровождения предыдущих, но и технология АФАР, где это меньше влияет.
Что-то я вообще не пойму как вы сравниваете время цикла поиска однолучевой ПФАР и многолучевой АФАР, которая одновременно ещё и сопровождает эти цели. Это сравнение мягкого с тёплым.
Ну тогда начните с себя и прекратите вбрасывать взятые с потолка цифры.
Заодно можете рассказать каким таким волшебным образом скорость сканирования AN/APG-70 ± равна скорости сканирования В004. Что там на 10 уже не умножаете?
Ralin
17.Ноябрь.2024 00:43:06
980
Ну так расскажите почему и насколько должна быть меньше
Ralin
17.Ноябрь.2024 00:45:11
981
Чтобы утверждать что что-то неправильно, нужно знать как правильно.
Пока кроме утверждений “поверь мне на слово” аргументов нет
там у некоторых рлс оно указано. у одной 0.4мс, у второй 1мс, но не всегда указывается блин
не, ФАР для борьбы с обнаружением/рэб вродь сканируют вообще вразнобой? случайные участки неба) ну или по паттерну, но не подряд.
ну вообще я вот ссылки кидал там в преимуществах фар указывается скорость сканирования) потому что даже если сами запросы у рлс такие же, то переброс луча в отличии от механики - мгновенный.
а какая вообще механическая рлс опрашивает пустой сектор 10 раз?
Ralin
17.Ноябрь.2024 00:55:53
985
Ну так В004 быстрее других РЛС. Нужны хотя бы какие-то цифры.
я еще удивился что западные модеры оправдывали тем что “ранние фар могли быть медленнее механических”
В004 вроде вообще блин не ранняя фар, “советы” БРЛС с фар делают уже 50 лет)
я бы понял барс или заслон какой-нить) Или как там их.
Ralin
17.Ноябрь.2024 00:58:41
987
Да, В004 назвать прям древней нельзя
какой-то сайт тайваньский с кучей инфы по сушке, жаль по радару ничего нет а источник битый:
но там прям… даже слмшком много инфы)
Т.е. Су-30СМ с очень старым радаром всё это время летает?
ага, хуже механических (хотя механические так-то легче и менять их не надо каждые 300 часов налета)
Советы просто любят страдать, вот и берут на вооружение заведомо проигрывающую фигню)
эх, продолжаем поиски.
Даже хуже механ… Мне больно
Ralin
17.Ноябрь.2024 01:18:34
994
Любая. В целом это известно.
Ralin
17.Ноябрь.2024 01:19:36
995
У ФАР гораздо уже диаграмма направленности. Соответственно запросов требуется больше.
Обратите внимание, что APG-70 делает 3 ряда сканов, а В004 - 6.
При этом скорость одного прохода у В004 заметно выше.
Ralin
17.Ноябрь.2024 01:29:12
996
У ФАР гораздо уже диаграмма направленности. Соответственно запросов требуется больше.
Обратите внимание, что APG-70 делает 3 ряда сканов, а В004 - 6.
При этом скорость одного прохода у В004 заметно выше.
@Vega_7 вам тоже советую почитать
вот еще индийский милитари бложик в дополнение к тайскому
и еще один бложик с кучей фоток, но по радару снова шиш:
по второй ссылке австралия, там в сурсах куча пдф файлов, с телеофна не могу осмотреть.
вот снова австралийцы пишут обзорную статью по радарам фланкеров:
https://www.ausairpower.net/APA-Flanker-Radars.html