ну вообще я вот ссылки кидал там в преимуществах фар указывается скорость сканирования) потому что даже если сами запросы у рлс такие же, то переброс луча в отличии от механики - мгновенный.
а какая вообще механическая рлс опрашивает пустой сектор 10 раз?
Ну так В004 быстрее других РЛС. Нужны хотя бы какие-то цифры.
я еще удивился что западные модеры оправдывали тем что “ранние фар могли быть медленнее механических”
В004 вроде вообще блин не ранняя фар, “советы” БРЛС с фар делают уже 50 лет)
я бы понял барс или заслон какой-нить) Или как там их.
Да, В004 назвать прям древней нельзя
какой-то сайт тайваньский с кучей инфы по сушке, жаль по радару ничего нет а источник битый:
но там прям… даже слмшком много инфы)
Т.е. Су-30СМ с очень старым радаром всё это время летает?
Это разве не Тайланд?
ага, хуже механических (хотя механические так-то легче и менять их не надо каждые 300 часов налета)
Советы просто любят страдать, вот и берут на вооружение заведомо проигрывающую фигню)
эх, продолжаем поиски.
да, путаю)
Даже хуже механ… Мне больно
Любая. В целом это известно.
У ФАР гораздо уже диаграмма направленности. Соответственно запросов требуется больше.
Обратите внимание, что APG-70 делает 3 ряда сканов, а В004 - 6.
При этом скорость одного прохода у В004 заметно выше.
вот еще индийский милитари бложик в дополнение к тайскому
и еще один бложик с кучей фоток, но по радару снова шиш:
по второй ссылке австралия, там в сурсах куча пдф файлов, с телеофна не могу осмотреть.
вот снова австралийцы пишут обзорную статью по радарам фланкеров:
https://www.ausairpower.net/APA-Flanker-Radars.html
вот картинка про экспортную модификацию радара
мм, там есть режим высокого разрешения… мб тогда есть и низкого?) И можно два режима, на первом оно быстро сканирует, а на втором точно держит лок со своими 10 проходов на пиксель?)
вот еще книжка о сушке с крутыми фотками, но ровным счетом ничего о радаре
а если кому надо есть тоже крутая про су24м, там фотки и чертежи еще круче))
Картинки ништяк, заценил!