Нет, балансить как раз нужно по игроку выше среднего, который может применять все плюсы машины.
Так Су-39 и ТАК лучше чем Су-25Т.
Тут проблема в том что эта машина НЕ МОЖЕТ быть комфортной и зачем из неё сделали прем - большой вопрос.
Будет смешно если следующий А-10 тоже парой введут - улитка вообще не учиться на своих ошибках.
Лучше, но при этом вполне комфортные обе машины. Если иметь хоть какой-то опыт игры на то тире.
Для игрока который впервые видит машину - да, это буде не комфортно играть, так как он порой даже не пытается думать, что ему нужно делать и как. Да даже в управлении многие игроки не могут разобраться и лезут в бой.
Она не комфортная по многим причинам. Дозвуковой самолет, с очень низким флаттером. В маневры не особо может. И так далее. Если прицелиться ещё реально, то вот выжить на таком бре сложно. Это все равно что на поршне играть против реактивов с РЛС ракетами. Можно было бы многое простить этому самолету если бы он не играл 99% боев против 12.0 истребителей, флараков и так далее. И если бы он не стоил так много ОВ. Грубо говоря сделать ему бр 10.3-10.7, снизить стоимость ОВ хотя бы до 500-600 с подвесами и больше ничего можно не делать с ним
А может просто нужно научиться играть?
В АРБ брать смысла его нету.
А вот в ТРБ, буквально с помощью набора вооружения: 2шт. Х-29Т + 2шт. Х-25МЛ + 16 Вихрей + 2 С-25О + 2 Р-60М, это крайне грозная штуковина.
При появлении сразу Х-29Т можно откинуть с 13км по ЗРК. А после уже отрабатывать остальное вооружение.
К тому же Су-25Т обладает переапанной живучестью и очень хорошим показателем тяговооруженности.
с 13 км они в воздухе взрываются.
Только если цель уедет за укрытие.
Т-ки на 13 км летают только в карточке, 16 Вихоей не нужны, максимум 8 и то не факт…но это частности.
В итоге имеем самолет, который невозможно прокачать в АРБ, чтобы нормально играть в ТРБ, где он не лучше (хуже) имеющегося Миг-27… На 11,3 при наличии Кайры и Вихреносцев он просто не нужен…
Фантаст.
И теоретик.
Напомнить как советофилы пусками Мавериков в полигоне доказывали что карточка не врёт?)
Если через прицельный комплекс захватывать цель, то можно пустить с 10500 м. Если через камеру самой ракеты то на 13км.
Но в любом случае, она захватывает с такой дистанции ТЕХНИКУ а не точку на карте в отличии от мавериков, и это фугасные ракеты, т.е. попав по одной ЗРК, задевает рядом стоящие другие.
Если тебе вихри не нужны - не бери их. Вполне хорошая штуковина для уничтожение наземки и вертолётов противника.
Кайра истребитель, су-25Т штурмовик.
Технику она захватывает с 6± км
Даже если зенитка стоит в чистом поле, не двигается, нет тумана и ясная погода, в любой моментракета может просто взорваться
Х-25Т взрывается в воздухе, если пустить ее с 13км.
Ну у вас же есть су-25т, вы применяли то, что говорите?
Я не видел, чтобы маверик взрывался просто от дистанции сразу после вылета из самолета.
Х-29Т взрывается сразу после пуска если кидать ее дальше 10км
Дальше 6 км она взрывается.
Ну такое багрепортом надо оформить.
Ракета не должна взрываться, если цель не скрылась
Ты не видел - а я раз 10 уничтожал свой самолёт таким образом. Там даже нет защиты от ликвидации - ракета может самоликвидироваться сразу после схождения с пилона)
Тем более… Зачем такой штурмовик, который штурмит не лучше истребителя одного с нтм БР? А в воздушных боях ниже плинтуса?
И как наводить с камеры самой ракеты?
По-моему нет, люди писали, что там тоже точка. Вечером потестирую
Логично, что тогда су-25Т должен иметь тепловизионый контейнер “ход”, а су-39 ход и “шквал-м”.
Тогда у ШТУРМОВИКОВ (всепогодных) будет возможность лучше наводить оружие, чем ИСТРЕБИТЕЛИ.
Это я молчу про еще ряд ракет, которые не введены
Кстати - скорее всего все проблемы именно с тем что ТВ ракеты плохо работают при пуске через прицельные комплексы - если что захватывать комплексом цель в таком случае - я бы не рекомендовал - нужно навести комплекс на цель - нажать кнопку активации ГСН УРВП - после чего пуск УРВП