Т-14 Армата

Да всем ясна, шо Су-57 кал)))))

Как бы да.

Откуда вам знать, что там твориться под фюзеляжем и тем более в силовом каркасе ?

1 лайк

В тундре даже минимальная модификация в виде отдельного самолёта сопровождается новым камуфляжем, так что и ирл так должно быть

:кловн:

ИРЛ самолёт после ремонта/модернизации может заиметь усиленный каркас, что повлияет на его эксплуатационную перегрузку.

Так что судить о серийной машине по прототипу - глупо.

Чел троллит, а ты не выкупаешь)

Так 104% это результат относительно расчета на прочность на разрушение , а не от эксплуатационной перегрузки
9G это максимальная эксплуатационная перегрузка

1 лайк

Тоже верное замечание.

Я че то с самого начала думал что в этом проблема, но статьи не видел откуда это взяли

Что Армата такой же башнемёт как и обычные Тэшки, революционность какая-то не полная.
Я бы даже так сказал - самый дорогой башнемёт в мире на данный момент 😅

любой танк метает башню от попадания в бк

1 лайк

У кого бы то ни было примерно ноль информации о точном бронировании и тем более о системах живучести, установленных на армату, а ты уже вердикт выносишь. Смело.

1 лайк

Да ты что ?)
Что-то Лео и Абрамсов это не касается,или это другое?

а - у них бк в другом месте, б - это им не особо помогает жить

Ой да конечно
Другой вопрос, что у них из-за иной компоновки это происходит кратно реже.
image

image

1 лайк

кстати да ирак спасибо что напомнил

Более чем достаточно информации о системах живучести,главная из которых вот

о, да 3-д мультик это такое доказательство

ещё и видно примерно ничего

1 - попадание у корпусный БК,который брать не обязательно

2 - подрыв на фугасе.

Так давно известно, что у арматы такая же карусель…