И если уж говорить о Армате в разрезе текущих задач на поле боя - то это куда больше невидимость танка от систем РЭР, широкая номенклатура боеприпасов и наличие 152мм орудия, имеющее в своей номенклатуре от типичного БПС до современного Краснополя, способного поражать противника при стрельбе с закрытых позиций. То есть унифицированный боевой комплекс, включающий расширенные возможности поражения противника на огромных по меркам танкового боя дистанциях.
В текущих реалиях его 125мм орудие проигрывает тем, что лишает Армату возможности работать и как артиллерия, и как ПТРК с эффективными боеприпасами, способными поражать противника даже при отсутствии визуального контакта.
Слишком дорогая игрушка, чтобы потерять её в боях, где можно эффективно работать с Т-90М и Т-80БВМ.
У Т-90М или у Т-80БВМ отличные перспективы для боев как на дистанции, так и в городских боях но при условии доработки трансмиссии Т-90 и замены боевого модуля Т-80.
Без обид, речь была не о игре.
В этой игре давно уже слишком много скрытых параметров, достаточно много, чтобы из любой единицы сделать или ультимативную имбу, или ваншотный танк, и так, как захочет сервер. Поэтому говорить о какой то соревновательной составляющей в этой игре просто глупо - слишком мало стало зависеть от игрока.
Объясни мне зачем штурмовику скорость? Штурмовику гораздо важнее иметь нормальные подвесы. Мне гораздо комфортнее штурмить на Бшном Хорьке, чем на швятом Ф-16, потому что Ф-16 не может в Мавры+Ждамы, а Хорек может. А Ждамы это кто бы что не говорил необходимая вещь на топах, ибо только ими можно уничтожить не слепого зенитчика. Ну и Ф-16 слишком быстрый. Даже на экспертах при маневрах на 1000-1200 кмч ты постоянно в черном экране, когда Хорек такой проблемы тупо лишен.
Есть небольшая проблема , эта идея устарела , танки с танками уже не воюют и воевать больше никогда не будут) Любой ОБТ затыкивается копеечными FPV разных мастей или другими средствами поражения )
Именно поэтому я и писал про РЭР, РЭБ и дальнобойность комплекса. Если уж есть перспективная платформа - она должна отвечать современным вызовам. Модуль с 2А83, доработка систем наведения и внедрение перспективных боеприпасов должно превратить этот танк в длинную руку на поле боя. И, в конечном итоге, данный перспективный комплекс, должен служить в целях обороны в первую очередь. Для атак же уже сейчас отлично подходят танки с ГТД в силу своих характеристик.
Речь идет о модуде с адекватной защитой, круговой КАЗ на основе РЭБ и АФАР, рассчитанной в первую очередь для защиты от БПЛА (КАЗ адаптируют под угрозы, РЭБ модернизируется с целью динамического сканирования диапазона частот угроз и динамической перенастройки частоты подавления управления угрозы)
Пока нет, да, но очевидно, что с учётом реалий боевой модуль точно надо переделать.
Имелся ввиду упор на системы подавления РЭБ, очевидно, что для эффективности подавления БПЛА нужно выделить сектор контроля, для этого нужна круговая осведомлённость на основе АФАР, далее уже в составе комплекса РЭБ сканируется сектор угрозы, в динамическом диагнозе выделяя угрозу, далее ЭБУ выдаёт решение по частоте излучения подавления управления именно в этом же секторе. И если уж дрон все же летит дальше - работа КАЗ на упреждение при подлёте к танку, но, опять же , для этого нужно модернизировать сам КАЗ, сделав перекрытие секторов угроз поражения в первую очередь сверху, над танком.
Выше описал как это можно и нужно сделать.
В данном случае очевидно нужны НИОКР согласно новым требованиям
Именно выделение сектора угрозы и нужно РЭБ, АФАР же нужна чтобы зафиксировать сектор атаки цели, расстояние, скорость и тд. Именно выделение сектора атаки даст наиболее точное выделение канала управления угрозой из всех остальных “мусорных”, которыми явно будет наполнен частотный диапазон, и уже после выделения канала подавление излучением самого РЭБ. Во всех иных случаях можно подавить совсем не то, что нужно, ибо диапазон динамический.
На то и динамический диапазон, чтобы у РЭБ было время на анализ сигнала именно от угрозы и нужен АФАР для раннего обнаружения самой угрозы.
Выше описан самый адекватный подход к комплексу обороны БТТ и не только на основе текущих угроз.