Игра и реальность это две абсолютно разные плоскости.
1 лайк
игра превратилась в казино
1 лайк
Не в казино, а в челлендж).
Объясни мне зачем штурмовику скорость? Штурмовику гораздо важнее иметь нормальные подвесы. Мне гораздо комфортнее штурмить на Бшном Хорьке, чем на швятом Ф-16, потому что Ф-16 не может в Мавры+Ждамы, а Хорек может. А Ждамы это кто бы что не говорил необходимая вещь на топах, ибо только ими можно уничтожить не слепого зенитчика. Ну и Ф-16 слишком быстрый. Даже на экспертах при маневрах на 1000-1200 кмч ты постоянно в черном экране, когда Хорек такой проблемы тупо лишен.
Нет, не так
Увидел - выстрелил - посмотрел как все твои мавры сбил панцирь/тунгуска
Есть небольшая проблема , эта идея устарела , танки с танками уже не воюют и воевать больше никогда не будут) Любой ОБТ затыкивается копеечными FPV разных мастей или другими средствами поражения )
1 лайк
Именно поэтому я и писал про РЭР, РЭБ и дальнобойность комплекса. Если уж есть перспективная платформа - она должна отвечать современным вызовам. Модуль с 2А83, доработка систем наведения и внедрение перспективных боеприпасов должно превратить этот танк в длинную руку на поле боя. И, в конечном итоге, данный перспективный комплекс, должен служить в целях обороны в первую очередь. Для атак же уже сейчас отлично подходят танки с ГТД в силу своих характеристик.
Однозначно XD
Ни один модуль Т-14 не соответствует современными реалиями и не обеспечивает защиту от базовых угроз…
Речь идет о модуде с адекватной защитой, круговой КАЗ на основе РЭБ и АФАР, рассчитанной в первую очередь для защиты от БПЛА (КАЗ адаптируют под угрозы, РЭБ модернизируется с целью динамического сканирования диапазона частот угроз и динамической перенастройки частоты подавления управления угрозы)
Которого нет ?
КАЗ на основе РЭБ…
Это звучит как чай, на основе воздуха.
Не адаптируют. Это всё так же остаётся очень дорогой игрушкой, которая не имеет никакой возможности противостоять ударами малых БПЛА.
Что бы что-то модернизировать - нужно это установить сперва.
Пока нет, да, но очевидно, что с учётом реалий боевой модуль точно надо переделать.
Имелся ввиду упор на системы подавления РЭБ, очевидно, что для эффективности подавления БПЛА нужно выделить сектор контроля, для этого нужна круговая осведомлённость на основе АФАР, далее уже в составе комплекса РЭБ сканируется сектор угрозы, в динамическом диагнозе выделяя угрозу, далее ЭБУ выдаёт решение по частоте излучения подавления управления именно в этом же секторе. И если уж дрон все же летит дальше - работа КАЗ на упреждение при подлёте к танку, но, опять же , для этого нужно модернизировать сам КАЗ, сделав перекрытие секторов угроз поражения в первую очередь сверху, над танком.
Выше описал как это можно и нужно сделать.
В данном случае очевидно нужны НИОКР согласно новым требованиям
Ну про АУГ и Кузнецов так же говорили. Уже сколько лет в ремонте ?
РЭБ-у АФАР вообще никак не поможет эффективно подавлять цели…
И тем более ему не сдалась “осведомлённость” на основе АФАР.
Вы никогда дополнено не будете знать частоты управления.
Подавление видео сигнала куда более важнее, чем управления.
Выше вы описали как и без того дорогую машину которую не тянет нынешнее ВПК сделать ещё на порядок дороже.
Вообще не сравнимые вещи.
Именно выделение сектора угрозы и нужно РЭБ, АФАР же нужна чтобы зафиксировать сектор атаки цели, расстояние, скорость и тд. Именно выделение сектора атаки даст наиболее точное выделение канала управления угрозой из всех остальных “мусорных”, которыми явно будет наполнен частотный диапазон, и уже после выделения канала подавление излучением самого РЭБ. Во всех иных случаях можно подавить совсем не то, что нужно, ибо диапазон динамический.
На то и динамический диапазон, чтобы у РЭБ было время на анализ сигнала именно от угрозы и нужен АФАР для раннего обнаружения самой угрозы.
Выше описан самый адекватный подход к комплексу обороны БТТ и не только на основе текущих угроз.
Увидеть - подавить, при невозможности подавить - сбить на подлете.
Да всё это фигня. Танки какие-то. Будущее за артиллерией😎
Поднимаешь БПЛА, он там подсвечивает себе чёт, а артиллерия пиу пиу делает корректируемыми боеприпасами.
Арта из картошки стала реальностью.
Вещи может и не сравнимые. А пример отличный.
РЭБ-у в целом всё равно с какой стороны летит угроза. Нормальный РЭБ работает на 360 градусов.
Что бы что?
Ничего из перечисленного для постановки помех не требуется.
Для этого есть приёмные антенные дрон-детектора.
Вот только не всегда вы этот сигнал можете получить банально по той причине, что он может быть односторонний.
Нормальные приёмные антенны фиксируют наличие какого либо цифрового сигнала за километры. А нормальные станции РТР за десятки.
И самый дорогой…
Может всё же просто научатся применять танки по назначению ?
На улице облачность/ночь или стоят помехи и толку от дрона уже нет.
Да банальное объектное ПВО уже его с лёгкостью сбивает.
От танка будто будет толк в непроглядной мгле… Прям сплю и вижу как на 2км отрабатывает…
Оно уже реализовывается. Хотя бы с учётом стрельбы с закрытых позиций танками.