Исходя из новых реалий геймплея на линкорах - увеличение дистанции стрельбы и ввод новых топов - общего уменьшения точности орудий 127-380мм и видео “Тактика на суперлинкорах” у меня возникло желание дописать давно заброшенную тему исследования точности корабельных орудий.
В данной теме будут рассматриваться только орудия крупного калибра.
В игре точность орудия прописывается в файле описания/настройки орудия. Там задается разброс в горизонтальной и вертикальной осях в градусах. Разумеется что это не всё - в файле с настройкой корабля идет некоторая “донастройка” но там больше идет о погрешностях в наведении орудийных установок и стрельбы для под руководством ИИ-бота. Поэтому эта часть будет опущена как несущественная в связи с классовым и системным подходом в описании настройки это части в кораблях и будем рассматривать только “голую” точность, выраженную как разброс снарядов.
Легенда таблицы
Спойлер
В таблице мы наблюдаем системный подход к выдаче разброса как характеристики. И разработчик используют её как балансную величину.
Глобально было 2 патча правок - в этом и мартовском патче, когда изменяли модель расчёта баллистики. Так одним из примеров “из грязи в князи” стало 356/50 Мk.11. Изначальную точность в 0.32/0/34 превратились в 0.285/0.26.
Но теперь вернемся в разбросу.
Я попытался посчитать величину разброса исходя из заданных величин как телесный угол,выходящего из вершины конуса. Но это долго,муторно,сложно поэтому упростил расчеты,взяв за основу формулу площади эллипса и таким образом получив телесный угол в квадратных градусах и провёл сортировку от меньшего к большему.
Получилось вот это:
Если исключить аномалии в виде 2 верхних и 2 нижних позиций то разница в разбросе достигает 36.4% - вполне адекватная разница. Прослеживается тенденция - чем крупнее калибр тем больше разброс.
Дальше сделал выборку по вертикальному разбросу и количеству типов орудий.
Разброс 0.3-0.31 - наиболее распространённый и им обладают типовые 305/343/356мм орудия. Это такие корабли как премы Марат,Ямаширо,Арканзас,Айрон Дюк.И их в рандоме много что свидетельствуют об эффективности и комфортности кораблей(ну или метовости).
А теперь обратимся к исключениям. И это итальянские орудия. И как видно по рандому итальянские корабли - очень большая редкость. Ведь с таким разбросом играть на них приносит лишь дискомфорт.
Также возникают вопросы к разбросу 0.22/0.24. Им обладают орудия новых топов - Айова,Бисмарк,Советский Союз,Ямато и премы Гнейзенау и Севастополь. А знаете кого в списке нет? Вангарда,Ромы и Ришелье. С Ванградом понятно - он вооружен британской “классикой” в виде 15 дюймовок BL Mk.I. А вот зачем превращать в неиграбельное состояние Рому и Ришелье я не понимаю(ну с Ромой то понятно - итальянец). В видео про тактику суперлинкоров вы упомянули что уменьшенный разброс это влияние продвинутого СУО. Но ведь это не так. Ведь есть прецедент - орудия Колорадо. Он первый получил точность в 0.22/0.24. Изначально подумалось что это опечатка так как типовой разброс для такого калибра равен 0.32/0.34.
А теперь вернемся к разбросу как фактору эффективности. Прошел июнь и пришли первые данные по суперлинкорам.
Если исключить из него Ямато - баг с фатальным взрывом погреба ПМК - то Ришелье и Рома это худшие ЛК патча. Они не способны в новых реалиях боев на дальних дистанциях стабильно наносить урон так как банально не могут попадать(держим в уме ещё и бОльшую скорость перезарядки).
В заключение хочу задать вопросы разработчику - если точность орудий это балансная величина то почему точность орудий нельзя реализовать через характеристики СУО и откуда такая ненависть к Италии?
Также прошу поделится и вашим мнением, дорогие мореманы.
Приложение:
100-140мм
150-203мм
