Мне кажется это усложнением механики ради лишь восьмого ранга. Даже скорее ради одних носителей фениксов, так как другие фокс 1 и 3 уж если навелись, то попадут, благо антипод понизили и сейчас “чесать брюхом по земле”- не есть эффективный метод уклонения от ракет. А фокс-2 и так бросаются с близких дистанций- даже самые современные.
Никто не собирается “просто так” давать фраги. Если игрок Х разбился в близи с истребителем противника, значит с большой долей вероятности на это разбитие повлиял этот самый истребитель противника, не?
Про какие случайномимокрокодилы речь? Тут бы хотя бы один конкретный пример не помешал бы.
Так если противник не попадает по цели, то цель и не разбивается, не?
Тогда фраг ближайшему. Это всяко лучше, чем сейчас, так как сейчас оба получают ничего. Но мне кажется, ты сейчас пытаешься описать крайне редкий сценарий боёв.
И не заметить противника на дистанции в 2-3 км? По моему, даже в безмаркерном ТРБ с видом от 3 лица можно услышать спокойно самолет на дистанции в 1-1.5 км так точно.
“Сильный” и “умный” аргумент. Спасибо.
Вот такую несправедливость я и хочу убрать, да.
Бобр не беззащитет, как ты говоришь далее. У него есть высота и какое-никакое (а кое где даже очень какое) оборонительное вооружение. Если ты не воспользовался этими двумя преимуществами, то тут не “сильный” истребитель виноват, а слабый пилот бобра.
Почему именно так? Звучит просто странно- я выхожу на шесть противнику и получаю… помощь при разбитии самолёта противника, а не заслуженный фраг. Конечно, даже это лучше нынешнего ничего, но…