Вернуть ракету Р-13М и выдать её самолёту под названием МиГ-21С (Р-13-300)

А можно ли тут узнать скорость с которой ракеты долетают?

Объективность броу из АСБ который крабит ботиков и бьётся об землю?
Ты думал не встретишь меня или моих однополчан в АСБ?

*Кстати неплохо ты летал на Mig-23ML пару суток назад, я объективно оценил.

Стата того который в отличии от неудачников смог и сделал объективное мнение про топ-тир бои на Fox3, я так понимаю?

Не смеши.

Дай мне вводные данные, скажу.

На последнем примере было вот так:
{11FC8746-64C0-4118-93E3-844BE62CD670}

{1F64F2CB-0345-4A63-B518-BC22EC773560}

Вот в одной точке у них можно скорость глянуть?

{272BF172-F2AC-4846-A15D-395D3EAF0A07}

{9A01E17F-5B29-4012-835E-84974C0D2743}

Не существенная разница, но стоит отметить что цель летит с 1000km\h, а носитель с 900km\h.

Но все же, сайдвиндер долетел быстрее и меньше скорости потерял

Разница там незначительная.
По сути R-3S это копия AIM-9, но насколько я понял с чутка слабым бустом.

*Немного соврал, R-3S это скорее всего копия AIM-9B и тогда получается что тройка в принципе является AIM-9B made in USSR.

Р-3С это AIM-9B

“Ты спутал, батя” (с), на 23мл я не играл брольше месяца или двух. На 23м пару недель назад.
Кстати, коль речь зашла о неотносящемся к теме обсуждения. Я посмотрел серверный повтор вашего “веселого килстрика” на карте дания на кикке. Что я там увидел? Правильно. Позорное крабление ботиков валяющихся на впп забагованного филда без пво.
Такого комоглазия как у вас я еще не видел.
Тогда я понял смысл вашей фразы тыкать ботика.

Мы наверное в разный Вартандыр играем. Если 9.7 БР против 10.3 у тебя называется “В ТОПЕ”
В моём традиционном Вартандыре “игра в топе на 21-300” означает игру против 8.7, а не против 10.3

2 лайка

При всех вводных 9.7 для Mig-21 с AIM-9B не сказать что джет плохой или чем-то уступает одноклассникам.

Сравнивать стоит не с F-104, а с другими джетами 9.7.

Я тратил на цель по 10 снарядов сбивая противника, это ты назвал коМоглазием?
Смешной, но лучше не шути больше так.

Ну перепутал скорее всего со вторым как ты тыкающим ботиков в АСБ, вы все в принципе мало чем отличаетесь по скиллу.

какие тут шутки? у меня кровь брызнула из глаз при просмотре. это надо же так мучать валяющегося на впп бота…

Спойлер



кстати, это называется багоюз - вулчинг филда без пво. по-хорошему должны были багрепорт составить, а не набивать статку… стыдоба, ладно бы хоть на летающем боте, так он валяющихся на филдах крабит, а потом рассказывает какой он крутой мега асбэшник.

Тяжело стрелять по медленно-летящим целям когда у тебя 650-750km\h, но итог всегда один - враг сбит.
Где я не прав?

На филде были сбиты пару машин, их процент от всех фрагов равен 5 не больше.
В остальном не багоюз, а механика ПВО на филдах и если улитка не меняет - мне ничего не запрещает летать там.

Думаю ты не в курсе, но я ещё имею привычку шугать палубников летая у их авика и всегда держась в шести у противника.

Очень весело смотреть на то, как F/A-18 крутит виражи и пытается тебя сбросить, а ты в это время в альтабе читаешь форум.

*Если всё же считаешь это багоюзом, то вопрос… А типы которые и в АРБ ждут пока последний враг взлетит и сбивают его с ААМ… Тоже багоюзеры?
Но ведь у любого ПВО есть эффективная зона действия и если я пользуюсь этим условно летая на 2km от филда и делаю быстрый проход на врага… Багоюз или же скилл? Мне кажется второе.

**Если это всё же багоюз, то почему за 4-5 лет это не фиксят? Сколько помню филды всегда были не 100% сейв-зоной, а скорее проверкой тебя на скилл - иными словами если ты знаешь как работает филд, то ты уничтожишь врага на взлёте без проблем и для меня это всегда было доказательством знаний механик игры. Хотя 3\3 F-16C пилоту виднее что там да как.

Опять не аргумент, а что-то объективно странное, фанаты пропов всегда такие ранимые снежинки?

Да. Первым Б17 когда он только оторвался от впп этого без прикрытия пво филда. Неработающее пво на филде - это баг. Кто с этим спорит - тот, скажем так, не совсем честный игрок.
Этот филд единственный с жтой стороны без пво
Тот кто знает об этом, специально идет на жиу карту и целенаправленно летит к этому филду тот багоюзер. Тут даже спорить неочем.

Раньше может быть. Когда все Старфайтеры привели к “историчности” бревна с крыльями без наводки - балалайки с тягой уровня Чит-300 (он сам, 21СМТ, 21МФ) играются НАМНОГО комфортнее, чем любое бревно с вулканом и 9J
На порядок комфортнее, я бы сказал

Всё написанное выше относится к режиму АРБ. Написано на основе личного опыта игры на 21-300, 21СМТ, 21МФ, Старфайтера G немецкого и Старфайтеров S (обычного и ТАФ) итальянских

Вам в багрепортную а не обсуждать мою честность.)
Мне вообще казалось и кажется что часть филдов не имеют ПВО на мид-ранге.

Не знал, тк не летал на 6.7 давно.
На топ-тире все филды кусаются кроме авиков на Дании.

Так камон, я же не знал.)
Я люблю мапу Дании, но только на топ-тире, что там творится у пропов и свистков - не моя проблема.

Спорить не о чем, но два момента отмечу:

  1. Для обвинения в багоюзе стоит собрать данные когда я систематически использовал баг.
  2. Если про баг известно фанату пропов, то почему не оформлен багрепорт? Может обвиняющий меня пилот действительно багоюзер?

При обсуждении ААМ у них игнорируются отличия в ФМ.

вот с этого проорался в голос

2 лайка

Ракеты Р3Р + 21-300 + БР 9.7 >>>>>> Ракеты 9J/P + Старфайтер с БР от 10.0 (японский без ЛТЦ) до 11.3 (предтоповый итальянец и турецкий прем) и 12.0 или куда там загнали несчастную АСА из-за 9L и околобесполезного радара в обмен на пушку

А так конечно Р-3С (ака 9B) хуже, чем 9J/P в сферическом вакууме, кто бы спорил

1 лайк

Уважаю когда на основе личного опыта!
Ненавижу и презираю неумех вскукарекивающих о том в чем не разбираются.

Прежде чем чтобы сравнить ракеты по ТТХ сравни для начала радары: у фишбедов багованные радары которые постоянно хватают цели на фоне земли. А ещё у р3р несмотря на меньшую перегрузку есть ещё одно преимущество - она не летит без маневра километр как ранние воробьи

с этим уже разбирались выше