У флота была очень важная характеристика- толщина корпуса(с материалом). Например, самые прочные непробиваемые корытца имели корпуса 16мм стали. Были еще деревянные, тоже с указанием мм. Куда всё это улика дела!?
1 лайк
Ага, десять раз вернут. Когда улитки делали новый профиль и он вышел просто ужасным, так как в нём просто не было карточек для отображения и на это объективно указывали, улитки и то ответили “мы задумывались над возвращением к старому профилю ввиду того, что этот вышел не готовым, но приняли решение так не делать”
1 лайк
Если вам не нравится указание двигателя в самолётах, то вы вероятно танкист. Двигатель это сердце самолёта. Необходимо понимать какой двигатель у тебя под капотом, чтобы элементарно на поршнях понимать, какую смесь мешать и как открыть радиаторы на тех же мессершмитах и яках. Или вообще не включать на фоках и лавках, положившись на инструктора.
Двигатель настолько критический параметр для самолёта, что можно сказать кактус самолёт или нет. Например, многие люди говорят, что а7м1 реппу это пейтувин. Я выкачал на нем 5 рангов и скажу, что это не самый лучший самолёт для меня. Это была пытка. Никакого комфорта. Знай об этом кактусовом двигателе раньше, то не купил бы вообще.
Открывать каждый раз рентген и смотреть самолёт, упаси боже сколько времени уходило. Сейчас все есть в карточке.
По поводу точек, их необходимо доработать и все. Кто-то выше прикладывал скрин из книги. Они были чисто для удобства, но реализованы криво в игре. Меня точки не нагружают, а структурируют информацию. Да, я привык к этому с вуза.
По броне убрали толщину брони тоже понятно почему, так как в разной проекции она разная и не имеет смысла указывать для того же ИС-3 максимум брони. Если есть адепты показа старых цифр брони в карточке, то попросите тогда на Абрамсах указывать фул броню в 600+ мм, а не 133 мм.
В плане брони стоит шире раскрывать инфу по противоснарядным, стальным, комбинированным типам брони. То есть опять доработка.
В целом, по карточке технике стало лучше. Но надо докручивать
1 лайк
Карточки флота ещё испортили в данном ключе:
После изменения карточек техники с выходом обновления 2.55, из них исчезла информация о защите из карточек большого и малого флотов.
Ранее в карточках была дополнительная информация о толщине и материале корпуса и надстроек, количестве отсеков в судне.
Сейчас вместо этой информации только кнопка для перехода для просмотра бронезащиты, где этой информации нет, и “модальное окно” с инфомацией, которая и так есть в просмотре бронезащиты (другой, не предмет данного обращения).
Подобная информация осталась только на вики, и непонятно насколько долго, и будет ли она обновляться.
Подобной информации нет ни в просмотре бронезащиты, ни в ренгене хотя это была полезная информация, которая особенно пригождалась на малом флоте.
Я сделал баг репорт по данной проблеме https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/Ik0sAdNHr8PJ
1 лайк
Без этой инфы на малом флоте вообще делать нечего!
Тебе смешно, а ты попробуй понять, какого фига с горострела не берётся очередное судно, хотя и брони вроде бы нет.
Я пока еще примерно помню толщины корпусов!))
Когда надо сравнить несколько одинаковых танков, например 6 т-34 за СССР, карточка с цифрами брони и цифрами пробития могла как минимум показать чем Т-34Э отличается от Т-34Э СТЗ или чем модификации разных годов отличаются друг от друга, без необходимости лезть в рентген или читать профильную литературу. Мне хватает чтения литературы по авиации, например, чтобы помнить про двигатели, как вы упомянули.
Более того, большая часть нововвведений завязана как раз на хай-энд контент, где и цифры брони не важны из-за кучи экранов и композитов, и снаряды у всех одни и те же натовские ломы, которые проще запонмить по названиям. Кстати, вот у паза-4 снаряд Pzgr 39 и у тигра Pzgr39 и у пантеры pzgr39. И в карточке у всех он так и написан. а раньше было понятно без дополнительных манипуляций, что там разница в 10 -10 -10 пробития соответсвенно(утрируя). Аналогично со снарядами М51 и М74 для амерской 37мм пушки - у одной пушки там пробитие до 89мм на 100м, а у другой у того же снаряда - поменьше. И мне было достаточно этих данных, чтобы понимать, что условного прямоугольного паза с 80мм лба я одной пушкой гарантированно пробью под пярмым углом, а второй - только в борт. А сейчас и там и там одинаковая номенклатура снаряда, и надо лезть руками и смотреть, если забыл, у кого пробой больше/меньше.
Так что это просто всё контент для больших дядек, без внимания к лоутиру.
1 лайк
Улитки просто поражают своей некомпетенцией. Мало того что изначально было ясно еще до релиза, что смотреть на мм брони в “превью техники” удобнее, чем КАЖДЫЙ раз заходить в рентген, так они продолжают выпускать патчи, где “исправлено отображение пулемета в рентгене”. О да пулемет в рентгене точно сильно важнее, чем переработать карточку еще раз.
И для того чтобы улитка начала заниматься этим надо обязательно создать тему с предложением ведь сразу то непонятно в чем дело.
P.s. Из добавлений по карточке. Введите туда стабилизатор танковый вместе с остальными “системами” чтобы каждый раз не лазить также в рентген.
3 лайка
Я согласен со всем сказанным.
Взять тот же пазик со лбом 80 мм. Это одна относительно узкая полоска на лбу корпуса. В других местах броня отличается по толщине и наклону.
Да, мне проще заходить в каждый танк и смотреть через слой “брони”, как его пробивать снарядом м51 или м74 37мм пушки стюарта.
А раньше в карточке просто видел 80 мм во лбу. Где эти 80 мм? Если пазик довернет угол, увеличится приведенная броня и снаряд отрикошетит. Указание брони в карточке не панацея. Все равно придется заходить в танк и изучать слои брони, даже на лоутире. Крутить вертеть под разными углами пробои разных снарядов.
2 лайка
нет
Собственно, многие посты одобрения и подтверждают,что делалась карточка танкистами и для танкистрв по танковым стандартам.
Ещё раз повторю: это прекрасно, когда у техники только один ствол ГК и пара пулемётов (это я про танки) и тут , конечно ошибиться в том ,где эта единственная пушка расположена и как наводится/стреляет- сможет разве что человек без глаз.
Но в авиации и рем более на флоте другие правила: важно знать сколько и в каких установках расположены стволы, а не просто количество. Тем более,что на одном корабле одинаковын пушки сейчас могут отображаться как просто общим числом,так и разделяться по неизвестным принципам.
Про то,что наводя на командира(олна из важнейших вкладок опыта) мы видим в рентгене радиорубку,которая в морских боях вообще не играет роли, можно даже не смеяться ((
Там комяк на косякн в карточке, а люди упорно пытаются рассказать,как стало удобно,красиво и намного лучше, чем раньше)))
Не на союзника. На его технику. По разным причинам, может, там диковинка какая-нибудь неизвестная. Учитывая кол-во техники, страшно представить, как новичку вообще во всём этом ориентироваться. А новые карточки и возможность просмотра сетапов это сделать позволяют. Ну это же хорошо, когда возможности расширяются?
Сбор данных, вручную туда никто не пишет “нет брони”. Оно тоже хорошо, что вот так получилось, потому что вскрыло, вероятно, какие-то приколы моделей. Возможно оно собрало “нет брони”, потому что в ИС-3 где-то есть дырка, и теперь о ней узнают и залатают.
Очень жаль. Хорошо, что разработчикам тоже так кажется, и они снабжают игру клёвыми графиками баллистики снарядов и более подробной технической информацией работы систем.
Нет, лучше!
Вопрос к тем, кто его обработал. @Columbus_13, возможно, ответит.
Что за глупый софизм пошёл? Вернуть старое = удалить новое.
1 лайк
Что,что? Новые карточки позволяют потерять зрение, логику и остатки разума! Там ошибка на ошибке, баг на баге и половина вообще непонятно почему!
Искренне хочется верить,что вам понравилось) но что-то мне подсказывает,что вы просто не видели ничего другого-похожего на качественно сделаную работу. Впрочем, и это я могу понять,т.к. контора не часто балует игроков подобным(
Единственное, что я мог бы добавить по части авиационного двигателя в карточке - нужно добавить туда текущую мощность двигателя с учётом установленных модулей.
Иначе действительно не понятно для чего эта графа.
Остальные же изменения - бесполезны вовсе.
Я вообще надеялся, что они хотя бы во время боя оставят старую таблицу, чтобы можно было глянуть данные союзной техники…
1 лайк
Это балансировочная дырка, что бы слишком не имбовал)
А если мышку навести на название двигателя? Это не то, во всплывающей подсказке?
Чтобы не заглядывать. Заодно глянуть показатели мощности у союзника (хотя улитка это не осилит)
У меня часто бывают некоторые баги с показаниями к примеру на Do 335 - бесконечная загрузка этой информации
1 лайк
То есть в бою?
