это и -4 я бы назвал особенностями, что нужно брать во внимание.
Понятно.
Ещё больше скажу. Он когда на дно попадает против т90 с 3бм60 то его прошивают насквозь :D
Я говорил про Challenger 3TD
Увн -4, емнип, на топах — это жиииирный минус.
Собсно, 90А в советской ветке по той же причине так себе
М, отрицательные особенности и называют обычно “минусами”
Ну ладно, т90 слабый, убедил
Ну, если ничего не поменялось, и он на одном бр с Б3 — то да, слабый. У него объективно из плюсов перед аналогами в ветке только броня башни, и СПО. Даже наличие фугаса с дистанционкой по факту минус, ибо обычный фугас в 99% случаев лучше, а его нет
Т-90А 10.7 Т-72Б3 11.3
Опа, Б3 повысили бр.
Тогда 90 имеет смысл, наверное
Тогда справедливо: из за немецкой 120ки ему почему то сделали более долгое кд.
Но как я уже говорил, стоит попробовать 2Е. Он и быстрее чем 3тд, и стреляет быстрее а по защищённости особой разницы нету.
Он стреляет быстрее 4 выстрела, потом 3тд быстрее, на целых 11 следующих снарядов. 15>4. 15-4=11. Как мне ещё это донести???
4 выстрела это победа в перестрелке. Дальнейшее не интересует уже никого. БК первой очереди в игре пополняется, к следующей перестрелке четыре новых кегли будут готовы.
Ага, готовы. Если ты крыса с 2 фрагами за бой, то ок. Судьба и мнение таких не валидно.