При этом, добавить за США А-19 или или А-29 или тот же А-35 из ветки Франции или CW-21 с P-66 при том, что это американские изначально самолеты - не, зачем…пусть хоть и есть А-36 Апач и А-20
как и зачем потом жаловаться на имбующий Панцирь. когда забыли про то, что ТОР оказывается это советская машина, которую можно было дать и советам вместо панциря
О, надо же… Оказывается ДОДУМАЛИСЬ все же А-29 перенести на 2 ранг…ну да, то, что это самолет почти что копия Hudsonа или же того же B-34 в ранней модифкации - долго думали, оказывается
Ввели Японии их японский аналог хамви, зато добавить его США - ну нафиг надо. Ввели китаю CCKW 353 с установкой зенитной - да, про то, что это изначально американская машина - опять забудем
Ввели шведам B3C - ну да, зачем вводить немцам их же Ju.86.
Лучше введем за финнов версию Ar.196 A-6 которого тоже нет у Германии, но ведь его можно было им ввести, а тот же А-3 в линейку. Но…ЗАЧЕМ, можно же опять все клонами заполнить причем трофеными, а свою технику мы отправим в прем или же в акционку…а потом удивляемся, а чего же народ бесится за прокачку 33 клонов
Как и зачем нужна Рысь та же немцам - пофиг, что это немецкая машина опять же.
Зачем ЮАР за Британию нужен Class 3(p) - проще забить и дать его немцам - а то, что это СОВМЕСТНЫЙ проект ЮАР и Германии - и у ЮАРа была версия с другой башней от того же Центавра или Элефанта - да пофигу.
Жаловаться, что у Франции нету бронеавтомобилей - ну да, вводить им Мармон-Хермингтон из Британии за ЮАР на 1 ранг
и тот же французский LAC M8 - ну да, зачем - зато мы введем LAC M8 в единичных экземплярах за Китай - он же у них так активно использовался - также наверное, как и Т-26 (1939) которого у них НИКОГДА НЕ БЫЛО, зато, у них была огромная партия Vickers Mk.E Type B которые у них VAE Type B - но про это мы тоже забудем - как и про неправильную модель этого танка у Шведов
Введем СССР СУ-57. зато забудем, что это изначально АМЕРИКАНСКАЯ САУ Т48, которую. кстати было бы неплохо добавить США, и у которой по идее как значок звездочки должен быть, потому что это ЛЕНД-ЛИЗ, и которую например тие же поляки использовали…забудем
Что дальше…введут ЗРК Оса у нас в игру, как видео скидывал Омеро. но например, не советам, а Германии, а СССР кукиш с маслом? А то аналог Терминатора ввели Китаю, а про сам Терминатор в ветке СССР забыли
ЗРК в игре не хватает , есть нации вообще без зрк , Британия , Италия , да почти все нации без норм зрк. Вводят одни самолёты , что не патч так самолёты…что не обновление то самолёты.
Даже на сайте все про самолёты…у нас точно совместные бои ?
да, я аркадник. но я тебя удивлю, если ты не знаешь, но один и тот же самолет в разных сетапах разных наций в целом может играться по разному - как игрок на самолетах-клонах я тебе в этом уверяю. Да и противники у него разные, в зависимости от того, за кого он в целом, что за БР и сетап какой нации.
Да и в целом это лучше, чем вводить бумагу. Единсьтвенный нюанс больше не в наличии клонах как таковых - а то, ккое место у нас в игре в последнее время они занимают. У нас оригинальная техника стран-эксплуататоров уходит как правило в акциону или в прем. При этом сама ветка исследования наполняется клонами и трофеями, хотя я еще застал время тундры, когда было В КОРНЕ НАОБОРОТ. Я не знаю, каким местом думают проектировщики веток у нас в игре, но то, что у гайдлжина проблемы в кадровой политике это очевидный факт. как бы они не терли комменты по этому поводу. И им нужо было бы заняться всякитми индивидуумами, которые у них в компании дедают черти знает что и пори этом сидят на достатке, постоянно создавая видимость работы правками одного и того же или создаванием проблем на том, что работало стабильно годами. Только слепые или те, кто занимается этим, не заметят того, что у кормпании есть ответственные в том или ином плане лица, которые намеренно тормозят развитие проекта и всячески вставляют палки в колеса
Банально, взять тот же верхний скриншот имиграции в СНГ и пикселем-штормом. Смысл тогда был миграции в пиксель, если гайджин смогла или по крайней мере планирует сделать совместную регистрацию в снг через гайджин-пасс. Смысл каждый раз гнобить действующие и работающие механики? смысл каждый раз портить визуал и аудио-исполнение проекта? Смысл каждый раз изменять и добавлять то, что не просили и что встречают в штыки? Смысл было раформировывать отдел тестировщиков? Смысл был уничтожать нормальный баг-репортный отдел и менять его на это посмешище, что сейчас есть? Смысл было вообще менять старый форум на новый против которого были все. Смысл иммиграции в СНГ-регион, если можно просто создать дубль страницы сайта и форума с функцией смена языка?
Одна ошибка это ошибка, две ошибки это просто совпадение, три ошибки - эжто уже предостерегающая закономерность а больше трех ошибок подряд - это злонамеренное нарушение стабильной работы системы
Гайджину надо брать пример с нашего министерства обороны,Ю так, намекну…ставить к себе в организацию такого же чувака, как белоусов, который займется банальо чисткой кадров компании
слушай, для того, чтобы понять очевидное и сравнить все за и против, не нужно там работать. Политика компании это политика руководящего звена. И если к этой политике скапливается у клиентов слишком много неудобных вопросов - значит проблема в конкретных индивиидумах
а ты как думаешь, в каких кадрах проблема у нас в компании гайджин?
Ты не видишь что ли очевидных проблем? После к примеру каждого обновления? После, к примеру, каждой правки экономики и БР? Ты не видишь процентное соотношение тех, кто выступает за текущие изменения и против?
ну, у Италии могла бы уже быть ЗРК вместе с Венгрией…причем, по количеству голосований там более 300 голосов…с процентным соотношением 50:50. Даже темы с меньшими голосами еще при пороге 70 обязательных голосов проходили в одобренное, только вот что-то задвинули тему эту аж при 300…но видать же улитка нашла других претендов на роль ЗРК для Италии, может, она нам их покажет? Покажет же?
Как наверное в Италии куча венгерских своих машин, включая венгерский ТТ Тош? или какую-нибудь ЗСУ Эринью? Или все машины сосбтвенные почти у Венгрии почему-то в прем и акционку пошли, зато клоны - в линейку.
Или ту же ЗРК Венгрии Стрела? Или ее альтернативу итальянскую?:
Кто еще верит про треп что у улитки на годы вперед написан план ввода после ввода венгерской летки линейнеой? Серверная карта обновлений у них наверное тоже была на годы вперед расписана? Что же ее тогда нам показали только после того, как начался игровой бунт и когда загорелись стулья под задницами у верхушки гайджин от того, что запахло жареным, аж спусят 10 лет существования проекта?
Серверную статку, на которую опираются разрабы и руководство проекта, уже на протяжении более 10 лет проекта, мы как, увидим еще через 10 лет? Типа, она есть. мы на нее опираемся, но Вам мы ее не покажем, Вы нам верьте главное и купите пакетик
Вам рассказать про Су-8? Как за недолгое время до обновления, где ввели его призом в БП, на старом форуме была в одобренных тема про его ввод в игру. которая внезапно была сначала принята к рассмотрению разрабами, а уже в следуюзей обнове он был призом БП, а тема стала Реализованной?? Совпадение? При планах ввода на годы вперед?
надо добавить управляемые ботами самые современные комплексы зрк, вокруг них мобильные группы с пзрк, гантраки и расширить карты до 300км для самолётов. пусть все работают с кабрирования или отправляют бомбы с умпк.
А давай вместе с ними добавим ИИ-арту с корректируемыми снарядами, которые будут стрелять по целеуказанию с реконов и ударных бпла? Чтобы наземка тоже не скучала)
Прикол в том, что ии-арта оставит наземку без ПВО, а ии-пво откиснет от прр, которые непременно появятся с появлением стационарных комплексов. Не туда воюешь, короче.
