Встречайте крупное обновление «Небесная одиссея»!

О нееет, я играю в СБ режиме а не РБ, так что сбивать бобер одной пяткой увы там так просто не получается. Нужно как минимум учиться стрелять на большие расстояния что не всегда просто обычному обывателю режима.

Пойдём парно плакать?

1 лайк

а всплыли какие-то критические разве? Поиграл немного в воздушные, всё летает, ракеты пускаются, взрываются

Уже плачу, весь форум слезами залил. Но от компании не откажусь)

потому что подъемной силы не будет, каркас из ферм и лонжеронов не создаст необходимой для полета подъемной силы, на прочность обшивка влияет, но не критично.

так посмотрели, ни че оно не взывает и не отрывает, экипажу достается, железо держит.

это не так просто, и одного снаряда 30ки тут мало, потому что осколков мало.

wing
Вот крыло вскрытое, и это не крыло бобра, у него конструкции еще массивнее и прочнее, ибо масса самолета больше.
Тыкни куда надо попасть что бы даж серьезно повредить такую конструкцию, тем более например стреляя в торец этой конструкции.

ни че с ним не станет, повредится обшивка, ухудшится управляемость

Мне интересно, если самолет можно завалить гранатой на крыле, как он вообще летать умудрялся? Вы понимаете что в полете на самолет действуют 4 разно направленные силы, трения, подъемная, тяги винта, и тяжести, а теперь подумай какие нагрузки действуют на крыло при полете 25 -32 (в зависимости от загрузки) тонного б 17.

этот б 17 взвыв гранаты и не заметит

1 лайк

4 бобра на команду максимум, остальные тусуйтесь в очереди


У прокачиваемого м18 зачем-то убрали дульный тормоз и брызговики. Но че-то напортачили и ствол почернел.


Не заметил взырва

А с кем я спорил в треде патчноута…
@v_SaHaLiNN_v с тобой?
Время проверять

Самолет дома на филде, че то страшное случилось? А консоль крыла где оторванная?

В этом еще не играл, но да, частенько. До сих пор помню как после выхода танца дракона самолеты боком летали, дрифтили😭 (мой любимый баг)
потом все фиксится конечно после репортов.

Известно.

А вы ничего там не попутали? Значит 90мм пушке пробивающей 248мм брони сплошным снарядом мы даем 5.3. Дамаг при этом норм.
А британскому центу мк2 с 76мм щекотунчиком 6.7(
Мысли вслух.

Чехи у СССР - альбатрос и зенитка

Ну ты берешь в учет только вернувшиеся самолеты. А статистики повреждений сбитых нет, поэтому судить сложно только по тому что вернулось. Испытания немцев показали что хватает 1-5 попаданий 30ки для сбития того же b17 . В игре на данный момент я сделал больше 40 попаданий а ему хоть бы хны.

Разрабы сами себе противоречат


Их пост [Историческая] Снаряды Миненгешоса - Новости - Военный гром

Это ошибка, уже известно.

Посмотри на кд и стаб, и развеешь свои сомнения.

И че там с кд? А стаб не аргумент на этих бр.
ну ок, без стаба на 6.0. разница уже в 2 ступени.

15829
3304-main
Не поверите долетел.

Читаем внимательно что такое ошибка выжившего
Пример ошибки выжившего в контексте самолётов — работа математика Абрахама Вальда во время Второй мировой войны . Американские военные поставили перед ним задачу — уменьшить потери бомбардировщиков ВВС США. Нужно было изучить повреждения на самолётах, которые возвращались с боевых вылетов, и определить, на какие участки поставить больше брони. Оказалось, что пробоины распределялись неравномерно: больше всего их было на фюзеляже и крыльях, меньше в топливной системе и совсем мало — в двигателях. Военные решили, что нужно укрепить центральные части фюзеляжа и крылья, где было больше отверстий от пуль.

Однако Вальд возразил: очевидно, что самолёт, повреждённый в этих местах, ещё способен вернуться на базу. А вот попадания в двигатель или топливный бак, видимо, были фатальными. Поэтому он предложил укреплять бронёй как раз те места, которые у вернувшихся самолётов наименее повреждены.

1 лайк