deCube
10.Октябрь.2024 11:20:25
2560
Ну, сейчас я нарами убиваю стоячие цели с 4-5 км достаточно уверенно. Не всегда это работает, но и риски ниже.
Просто взлетев с ближнего респауна можно их кидать никуда не улетая.
Сейчас практическая дальность работы нарами вполне разумно ограничена дальностью на котрой вертолет можно сбить доступными на этих БР средствами.
хах…
Вы САМИ берёте ОБТ, что бы КАЧАТЬ ОБТ.
Вы устали играть на ОБТ - так смените БР, зачем в принципе к ОБТ брать ЗСУ первым пиком на БР-е на 2-3 единицы выше её изначального ?!
Ежики кололись, но продолжали кушать кактус ?
Я хз, зачем брать зсу более низких бров. Я таким не занимаюсь
Вы не уточняли о каком БР идёт речь.
Вы предлагаете брать ЗСУ первым пиком, не смотря на то, что игрок хочет играть на другой технике, допустим.
Что мне брать на 12.0 из таких ЗСУ ?
А так же я предлагаю
И все это для того, чтобы не быть легкой целью для вертолета, который
И как бонусом, на отдельных экземплярах можно еще и наземку уничтожать. По типу того же гепарда, лавки, штормера. Но это не значит, что надо брать эти же зсу на 12.0
С танка и БМП, да даже ЗСУ без Ик ракет - вертолёт далее 2-3км вы уже никак не собьёте, только висящий и то не факт.
deCube
10.Октябрь.2024 11:23:26
2564
Вы предлагаете брать ЗСУ первым пиком, не смотря на то, что игрок хочет играть на другой технике, допустим.
Ну а другой игрок хочет летать на вертолете на нарах ? И игра дает ему это делать уже много лет и какого то явного дисбаланса не наблюдается.
Средств сбить такой вертолет полно и без зрк, чтт в 90% и происходит почти сразу.
В чем тут проблема непонятно.
Вы буквально это предлагаете делать…
Что предлагаете ?!
Ерунду с Гепардом ?
На 12.0 брать ЗСУ с 9.7 ?
Зачем тогда вообще играть на 12.0 в таком случае ?
Я вроде все свои цитаты скопировал. Раскрой глаза и прочитай, что я конкретно предлагаю. И речи о гепарде на 12.0 там точно нет
Советую вам ещё раз прочитать комментарии и таки ответить на вопрос.
И что же мне брать на 12.0 за любую нацию ?
Я вам ещё раз задам вопрос.
Что брать игроку на 12.0 из подобных машин ?
Я не говорил брать его на 12.0. Забудь. Вся суть моего выражения заключалась в том, что можно взять зенитку, имеющую и пушечное вооружение, и ракетное, поехать вместе с обт и при этом иметь возможность атаковать и наземку, и летку
Эм у советских вертушек гораздо лучше показатели мобильности + не нужно брать консое упреждение на движение
Никакой бревнистости там нет. Напротив советские гораздо быстрее зайдут на цель и уйдут из под огня
А я еще раз отвечу “перечитай мое сообщение”. Улови суть и не задавай больше вопрос
deCube
10.Октябрь.2024 11:30:10
2571
Ну так далее 2 км и вертолет уже не сможет эффективно работать нарами по движущимся целям.
На дистанциях на которых опасен вертолет с нарами, его сбивают все кому не лень.
Опять сказки пошли про нео уклониста, который хедшот наром ставит попутно уклоняясь от автопушки
2 лайка
Я буквально на днях с 3+ км на ми24а пускал птуры. Даже на этой дистанции мне пришлось забить на пуски и активно ерзать из стороны в сторону, чтоб не словить очередь от гепарда
Ralin
10.Октябрь.2024 11:32:14
2575
У ка-50 намного хуже ролл, чем у апачей, к примеру
Вон выше видео, где гепард с 4+ км попадает
А теперь таких видео хотя бы штук 10 на 100 боёв соберёте ?
deCube
10.Октябрь.2024 11:33:59
2578
Гепард и с 4+ сбивает хорошо.
И главное что их берут первым пиком постоянно каждый бой почти тк он и танки убивает хорошо.
Только при этом боковое ускорение у него намного выше
Чтобы что? Чтобы ты сказал “так вы летели по прямой, набирали высоту” и тд?