Правда другие штурмовики сильно легче качать в арб, но это уже нюансы “Имбовой штурмовки клятой наты”
1 лайк
пакетный не надо, а веточный и так полу-мусор из-за отстутствия нормальной оптики
#дайтенормальнуюгсндшномумаверику
Да мне не надо.
Тогда в чем имбовость F-15E?
Помню бугурт по Р-60М на Миг-23, когда их не дали в подвесы. На счет Р-73 не видел.
Вот би у него было качество и зум как у Лантрина хотя бы, а не 3×2 шакала и зум уровня лупы.
Это тот самый бугурт, когда Миг-23МЛД и так вертел весь рандом на своих Р-24Р ?
@IL_BRUTTO так в чем имбовость F-15E в арб то? Аим-120 ты нотчить умеешь с твоих же слов. Лишнюю тягу ему спилили. Где имба то?
Тоже было. Особенно после введения Кота. Но это тоже другое и это понимать надо.
Там просто имбовый F-4E во врагах был.
Ладно Ешка, против слабого ЭМЭЛДЭ в бой мог попасть Сшный Пахом. Вот это у меня тогда был конечно экспириенс…
слишком жирно, хотя бы зум на 1\3 лантрина а не на 4х
ТС предлагал КС-172 на МЛД повесить? 0_0
Не знаю. Там не волновало кто и куда.
Ну то, что его ничего не волновало - это и так понятно.
Классическое “у него такое есть, вот и у меня будет, только ещё лучше”.
Ракета 91(это только начало разработки) года против Пеникса. Солидно…
Да никого это не волнует.
И сейчас в “ответ панцирю” порой просят патриот.
Я до сих пор не понимаю, почему до Улитки не дойдёт снизить ОВ на вылет на ВВшках для наций без нормальных ЗРК. Легко, просто и отдавать индусам на аутсорс ниче не надо.