Ну хз, может за прем Грача и ныли донатеры, но за веточный я не припомню. Всем было очевидно. что ему не место на 9.3 или куда его поставили изначально.
Я играл прям на выходе того патча, и если Су-25СМ3 убивал хоть кого-то своими Х-38МТ, то ему тут же летели объяснять почему он не прав и почему Аим-120 очень хорошая ракета.
Ну, в целом, я вижу это как второй тор, только с пушкой и возможностью устраивать блокаду на респе.
Веточный от прима ничем не отличается кроме количества ЛТЦ.
Все возмущения по прему актуальны и для веточного.
АХАХАХАХА
Типо того.
Лично мне просто Тор не понравился из-за шахтного пуска и непредсказуемости ракеты. Тут ситуация скорее всего аналогичная.
Открытие бронешторок…
шторки…
они мне в кошмарах снятся.
В том, что не обязательно все бк кидать в одного противника который летит тебе перпендикулярно. Кинул по две ракеты на нескольких противников и по любому кого-то бы сбил не входя в контакт с противником.
Хммм, а так в двб может играть только ф-15е, да?
Точно так же как это может сделать любой носитель AIm-120 ?
Точно так же как это делали F-14 ?
Барак будет лучше чем Тор. Там трассер вроде есть…
У Тор он тоже есть. Правда до 8км…
Дальше включаем вангу и гадаем.
господа, я нашел решение для зенитной проблемы израиля
лоал у дерби есть, можно добавить, только глазками придется все высматривать
Горящий двигатель это не трассер…
Первостепенная проблема спайдера как раз в его ракетах.
Без РЛС LOAL вы реализовать никак не сможете нормально.
Так играет в ДВБ кто угодно. Евроремонт, 30СМ, 16С, 15I, да кто угодно, у кого ракета летит километров на 30.
ну даже если без дерби, будет тансам 2.0
Вообще, маневрирует он неплохо после старта, мертвая зона не кажется очень большой.
500 метров по брошурке
Или не будет )
Бугурт был на момент ввода, когда еще было не понятно кого он там вертит.