Самой сильной машиной был НЕМЕЦКИЙ гарфилд. У него камуфляж такой, какой должен быть у всех танков в игре и адекватная поддержка за счет А7В в команде
Гарфилд русской империи своим зеленым корпусом быстро привлекал внимание, а ромб он А7 пробивал через раз
Интересно, кинь пару таких примеров вышедших за последние 3года. Но не RTS конечно, а шутеров от первого или третьего лица.
З.Ы. Вынужден дописать\уточнить, а то как выяснилось ниже, до некоторых не доходит. Примеры с игрового рынка европы или сша.
Любой шутер распространяемый на рынок Китая и Кореи.
А почему не рынок марса?))) То что у них своя цензура и свои рейтинги тебе не ведомо? Гайджин работает по китайским законам их внутреннего рынка или европейским-американским?
Ради таких как ты, немного дописал свой изначальный вопрос.
На ПК большинство игр не парятся с рейтингом и делают 16-18+, тк дети так и так в них будут играть а продажи кровища и секс только увеличивают.
Навскидку из примеров PUBG mobile имеет 12+.
Ну или Мобла какая нибудь - не совсем шутер, но там вполне себе происходят “убийства” противника достаточно жесткими способами, хоть и мультяшно, и даже трупики валяются, а не исчезают.
Ага, но тогда получается что улитка слишком трусливая и боится всего, ведь даже в прошедшем ивенте, солдатики в окопах просто исчезали в воздухе.
А возможно это просто особенности движка игры, который изначально делался под технику.
Делать крики пехоты которую давит танк это типа меньшая демонстрация жестокости чем лежащее тельце?
PS Ну и в целом, раньше и остовы танков исчезали после уничтожения. Например разрушенная стенка, забор исчезают сразу. Деревья поваленные не сразу но тоже исчезают. Почему трупики солдатиков ботов не могут исчезать?
Так то я согласен что если делать пехоту полноценно, поражение пехотинца должно как то анимироваться перед исчезновением тела.
Но скорее всего это просто нереализовано на уровне кода и допиливать его пока нет необходимости.
Можно было сделать победу по пехоте. Чтобы победить надо довести черепашку пехоту до траншей врага. Идти первым, грудью защищать их.
Ну и как бы я всё понимаю, фугасы, тундроброня, да? НО У НАС ТАНКИ НЕ ГЕРМЕТИЧНЫ, у них СМОТРОВЫЕ ЩЕЛИ вместо триплекса огромные, просто щели - тоже огромные, оно всё должно дамажиться взрывной волной, осколками вообще на пофиг, но нет!
По пехоте все бы стояли как и сейчас
+осколочный урон у наземки выключен. Он работает только по авиации
Победа по пехоте в смысле можно перебить пехов, а можно довести пехов и импакт х10)
Там где на уровне моделек смотровые щели и дыры в броне замоделены, оно так и работает.
У того же Гарфилда экипаж с пулеметов можно убивать через дырки.
Ну вот как бы да. У чела перед лицом щель 2см в которой взрывается 200г тротила. ХМММММ пожалуй непробил.
А у танков? Мехвод, все дела?)
Хотя я что-то вспоминаю что я на самолёте трассерами выбил казну один раз А7V…
Ну могли бы улучшить ситуацию, чуть апнуть фугасы всем кроме гарфилда.
Фугасный урон работает. Выключены именно осколки.
Например пехотинец в 15 метрах от 76мм фугаса не получит урона, а самолет порвет на куски
От шрапнельного кстати осколки не выключены вроде. Я пехоту косил им в траншеях.
Выключены от всех. Осколки на киллкаме это фикция
Для победы по пехоте нужно было бы еще реализовать полноценное переключение между пулеметами с видом от прицела, тк от 3 лица с параллаксом стрелять по пехоте которую без маркера еле видно дальше 100-200 метров нереально.
Если бы осколки по наземки были бы включены, то панцирь терял бы радар от бомбы в 200 метрах от него
У танков урон через щели тоже работает. У трамвая например экипаж орудия реально выбить фугасом попав в маску.
Был бы смысл карты делать где панцирь бы не стоял в 200 метрах от поля боя)