Советам давали самолет с ЛТХ хуже Миг-15 и 2 ТВбомбами?
Не помню
ВЯ-23 делают брррррт.
Их СИЛЬНЫЕ 500-фн бомбы и наши СЛАБЫЕ 250-кг петарды
Кроме Германии дрынолетов выше 6.0 у остальных нет тоже.
обман
Лучшая из представленных на БР против танков.
Кто такие радиозенитки то?
Зсу с радаром?
М163 угнетает?
Или может вик40?
Арадо кстати имеет ЛТХ арадо, так еще и на том же БР.
При это вроде всегда считался нормальным самолетом.
С-24 делает пыщщщ. Разброса у них почти нет, крестик должен быть в голове. По стоячей зенитке 1.5-2км попадать реально
С батареей, расщипляющей леопардоподобных на атомы и аннигилирующей гепард с микрозажима.
Альфажид с сопоставимыми ЛТХ немного 9.0. А БВ и у Бис-ИШ есть.
Последнее время нет, потому что он больше не имба и красные его бросили. Им имбочки подавай.
Очередное нытье на ЛТЦ против стингеров.
Самолёт отлично играется и в С-24
Спустили в последних правках.
279, 55АМ(Д) , 62М-1, 435, ШТУРМ-С, 82АТ, можно подтянуть 685 и 24А/Д.
Этот баг уже давно, несмотря на то что в патчах не однократно заявляли что исправли, в том числе и на карте Вьетнам.
По непонятным причинам на некоторых картах, воду ставят прямо под текстуру земли, просто потому, что где-то на карте есть небольшая лужа. И это может сказаться на уроне бомбы, как на карте Вьетнам.
Пока не уберут ленту которой место там же где и Ho-ri - нет. Самое глупое, что можно сделать - это добавить ультратоксичную ленту, заведомо зная что она будет токсичной и только портить впечатление об игре. Такая же песня и с каморной лентой у выведенной из игры Flakpanzer. Что угодно можно было добавить, тем более выведенной из игры машине.
Все равно, что взять сейчас с ничего добавить американским P-59 на ленту 37мм , тоже каморный снаряд, и всем самолетам имеющим эту пушку, и потом удивляться, что они начали вырезать на земку на разных боевых рейтингах.
у которого? Самый низкий обладатель бомбового Бв на данный момент як38м.
А у миг ш бв на ракеты, и те куда то вниз пускаются.
без них он вообще неиграбелен будет как штурмовка. А вообще раз не было пусть забирают. Лучше ил 40 пусть введут. И машинка куда более интересная. И выглядит прикольно.
из категории гениальных решений по вводу арты 80-2000х на бры тигров)
Да и вообще ввода арты. А так да, по пехоте судя геймдизайнер отсувует как должность.
ну как бы толку от водвесов если его гепард без шансов на атомы рвет. По сути это тот же ту2 по эффективности, только с варинатом в большую бобму. ту14 и обычный 28й хотя бы на 7.0 уехали. Уже не против гепардов воевать. Этот от своего младшего брата угел весьма условно.
да, прям лтх при тв бомбах показатель конечно решающий. Ну а так по классике 4 бомбы против 2х, это имба апать по бру надо, 2 против 0, этов балаааансе.
так 23 мм много на чем есть. Чеж ты поздние изделия лавочкина не включил. Или тогда можно будет вспомнить ташку с 30мм?
Буквально. Но конечно 162тЭ магически слабее 122) Конечно) Конееечно)
как будто другой штурмовки нет. Я чет на япах и без дрынов спокойно штурмить умудряюсь.
о, ну хорошо, два шанса сделать впоподание, не один)
ну 28й уже вполне себе против гепарда летает. А вик 40 у нас давно слабым стал?
да ладно, правда что ли?
Вот когда илы спустят на 6.7, тогда да. А так напомниаю они всю жизнь летали на 8.0, тогда как арадо летал максимум протиа… а против чего? Разве что против шилки на дне списка.
именно попадать без урона.
а гепард будет стоять и смотреть как на него заходят, да?
у бис иш ракеты а не бомбы.
а когда он имбой был не расскажешь? Мусор прямолет с бобами без бв, у которого из характеристик только скорость. В какой момент времени он имбовал то? А бросили его потому что и не поднимали. Потому что на его бре есть управляйки, тв бомбы и прочие прелести.
ну покажи как ты на этом летающем бревне их дожишь, особенно при пуске в лоб.
конееечно конечно)
особенно после того как их порезали.
давай не упоминать технику по цене видеокарты?
окей, их подняли, не видел.
ну или как дать бв на самолет 7.3, или тв бомбы на 9.3, или авиатеплак с лазерными кабами на 10.0 при отсувиии осы. Ну то есть сделать то что и так происходило, но если это происходит не за нелюбиамую нацию, то как бы пофиг, но вот если советам дать, тогда да. Окей, п59 каморная лента, я не против, добавляем. Ты против? Я не против.
японцам начали выдавать штурмовку не только на топы (на которых у них ее тоже не было дольше всех), выдали что-то на средние ранги - тут же вой. аж душа радуется)
Причем тут наличие б.в. у самолета и несуществующая лента у Як-9УТ?
Что не так с этим? Если ты об А4-Е и сравниваешь его с Як-130 можешь даже не сравнивать. Абсолютно небо и земля даже по ЛТХ, не говоря о других моментах.
У нас есть и маверики на этом б.р., ничего летается, играется.
Миг 15бис ИШ сколько лет был на 8.0 и никто его не трогал , тоже с Б.В, даже не начинай эту странную тему, как красным чего-то не хватает.
воапрос не в том что выдали, а на какой бр.
Выдай тот же альбатрос советам, и тут же пойдет вой о том что бы он минимум на 9.0 улететл)
какая разница для танка в который прилетает тв, какой лтх был у носителя?
опять же дай аналог советам, и проблема обнаружится.
ну так его и из продажи вывели почти сразу. БВ ему дали не сразу, если не ошибаюсь. Так что для 8.0 он как штурмовка то и не рассматривался.
другим нехватает, а красным всего хватает. Если вот где то там х28мт есть, значит на всех брах летка имбовая, если есть казы значит все танки и так далее.
в трб конечно. В АРБ до сих пор наперегонки с слабой аим9б летает. Их последние патча 4-5 на 0.3 понижают же.
не, 7.0 в трб для них даже адекватно. Еще бы ту14 в АРБ снизили до вменяемоего рейтинга. Вообще сказка будет.
учитывая его лтх - 7.3-7.7 для него вполне нормальны. 8.0 - потолок, который можно будет оправдать лишь статой.
ну и сказки про завышенных советов, ага.
ммм) на 6.7 совесткий альбатрос с лтх 6.0 и без бв, конечно не завышен. ту 95 на 8.3 тоже видимо имеет честный бр, ил 28 висешвие на бре гепарда, тоже имели четный бр.
Никакой, ровно как и никакой разницы для носителя, с чего в него прилетело ракетой или какой лентой. или радиовзрывателем его сбили.
не нойте на этот счет пожалуйста, ну правда достало. Уж кому кому, а советам хватает летки и наземки, не нужно делать из этого трагедию.
он уже давным - давно в продаже и так же оставался на 8.0 б.р. и все-таки у него вычислитель есть и он уже длительное время рассматривается именно как штурмовик, не надо тут ляля.
А в чем еще, обоснуй? Не мы ему пририсовали вычислитель с 4 кабами, и засунули его на 9.3 с такими конскими ЛТХ. Можно было выбрать другой компромисс , если бы задались целью поставить его конкретно на 9.3.
А-4Е сейчас стоит на своем месте. Он не такой токсичный или имбовый, и не так прост в освоении, как надутый як, который очевидно, что нужно было подымать по б.р. и никак на эффективности это не сказалось.
лтх стандартного раннего реактива (правда сам он лет на… 15-20? моложе?), так что 6.7 ему в самый раз.
чего не ставили, того не ставили, увы. японец за бв и повышение бр получил.
проблему ВСЕХ стратегов не надо ужимать до 1 машины. б52 чего не вспоминаем?
бомбовый прицел не вычислитель конечно, но тоже неплохо. кстати канберры где там сидят? а, на 8.3. чет от них жалом не видно. а вот ил28 да, страдаит)))
ну типа да, у одного есть средства противодействия у другого нет. Как всегда, когда лтц не на той технике, оно не роляет, было бы у советам а у хока не было бы, лтц резко стали бы значимыми.
ой, ты не представляешь как достало слушать нытье на советов. Чуть что не попроси, так сразу " у советов все есть". ну на 9.0 нет штрумовика. " но за то же выше и ниже есть! все, считается!!!"
стреляет петардами, в боях его тоже не видно. Да и опять же, японский альбатрос вообще на 7.3 сидит.
какого например?
зато был р60, но это другое, это нельзя. Ну или там версию другую выдать тоже нельзя.
не всех. Бетон жеивет на комфортных 6.7, ту4 на чуть менее комфортных 7.3 или 7.0. Не вспоминаем потому что он… ну типа лучше во всем? Хотя 8.7 это реально перебор.
толку если бомбы сходят с задержкой из бомболюка, что вынуждает даже при сведении на цели держать курс несколько секунд, что дает гепарду прям мишень. Да и кидать надо в упор почти, изза рассинхронов в таймингах сброса на клиенте/ сервере, что бы бороться с серверным разбросом точки падения. Хотя вот на счет последнего не уверен, может пофиксили.
Опять же, прицелы есть и пониже.
потому что британцы не популярная нация, и бомбардировщик не на своем бре не самая главная проблема на фоне картонной техники и слабых снарядов?
или потому что у них на 7.0 есть самолет с лучшими чем у ила лтх, а у советов между тем же ил 28 который уже не страдает, но 7.0 для него потолок бра, и як 130 техники нет? Ну считаешь что канбера слабая, есть тема, вноси продложение о снижении бра, в чем трудности то?
Там лтц во первых с гулькин нос, во вторых Як-130 с без них отлично живет, ибо его маневры и скорость делают вещи по хлеще любых лтц. Скайхок при резких маневрах может и крылья оторвать. Нету у амеров такого самолета и близкого к лтх Яка-130 , но ты об этом конечно же решил не упоминать.
ну и тебе если что сушкам б.р. понизили, наслаждайся . А не ной о том, что тебе в очередной раз якобы не дали.
Предлагаешь як-130 на 9.0? Добавят в будущем. Есть нации в которых летку сбивают на бмп до 6 ранга, а у советов по 10 шилок через б.р.и что? У кого-то есть то чего нет у советов , ровно как и у советов есть то чего нет у других.
