Як-3Т-57

Тебе надо перечислять ранние реактивы? Серьезно?

С р60 добро пожаловать на 9.0, если еще и 60м, то еще выше. Оно тебе надо? “Другую версию” - какую? Была ли она?

Огромные медленые цели, которые (пока) отлетаю с очереди мимокрокодила. Ту95 как минимум быстрее чем ту4, причем сильно быстрее. Да и какого мы обсуждаем стратегов в контектсе штурмовки в совместке? такая “штурмовка” сама по себе гиблое дело, заканчивающаяся одинаково на любом бр

так может не стоит кидать бомбы из бомболюка в пикировании? и тогда и с 3-5км высоты можно четко в гепарда класть (по трассерам). и коль у тебя такие лютые рассинхроны при атаке СТОЯЧЕЙ цели на дистанции, то не знаю, интернет поменяй что ли.
Прицелы пониже на технике хуже в плане подвесов или лтх (или и того и другого). или ты считаешь, что условный сб2 равен ил28? у одного 3 500, у второго 4, у обоих бомбовый прицел. за бомбу накинем 0.3бр-а?) будет ил28 у нас на 2.3 гонять)

"британцы")))

image

это какой же? кроме атакера не вижу самолетов 7.0 в принципе (тут бр совместки)

Спойлер

тут видимо должно быть “до”. как мне нравится игнорирование яков38 и су7))) ведь так сложно кинуть ракеты по крестику по зенитке)

я? покажешь где я это говорил? я лишь указал что есть схожие машины в других ветках, и чет про них ни слова не говорят, а вот красненькие вечно воют о своей обделенности, имея на многих БР лучших или одних из лучших представителей ролей. но об этом у вас принято молчать. главное погромче кричать об оставшихся немногочисленных пробелах

ну полетай на них, поймешь почему их игнорируют. Статка в рандоме у них плохая наверное не потому что самолеты мусорные с лтх бревна, а потому что советы в имбу не смогли.

у су7 нет БВ, 38м бв только на бомбы вроде, и собьют его раньше намного чем он в кого либо прицелится.

все воют о своей обделенности, но ты замечаешь только советов по какой то невероятной причине.

2 лайка

покажете носителя ТВ-бомб на 9.3?

2 лайка

да-да, ох уж эти скиловые советы.))) имбой я их не называл, но для 9.3 машины просто средние.

су7б, су7бкл, су7бмк, як38, як38м. нет вычислителя на ракеты, ага)

Спойлер





потому что воете больше всех? потому что стоит у кого-то чему-то появится или появится ПРЕДЛОЖЕНИЮ о чем то, чего не ту красненьких - сразу “а где “аналог”?” или “только после “аналог””. Правда эти “аналоги” зачастую на десяток-другой моложе и соответственно лучше.
где аналог панцирей? х38? вихрей? бмпт? а начинаются сразу “инжиниры ни смагли”, что зачастую оказывается неправдой

Если вспомнить что до ввода Як-130 первый носитель ТВ-бомб у советов был Миг-27 с 11.0… Почувствуйте, как говориться, разницу - слабый скайхоук со слабыми тв-бомбами на 9.3 и сильный ноль у советов на том же бр. Но это ведь не обоснованное нытьё, всё верно. Стоило появиться Як-130 и сразу синие как не стали ныть, как не отправили его выше по бр уже через месяц…

3 лайка

чет походу валай появился после каб500 и миг27м). и походу советы были единственными с таким вооружением почти полтора месяца. а остальные видать чугуний тягали. ну или булпапы с нордами)

Спойлер

image
image

ох любят же красные перевирать… промблема не в том, что он был ниже 10.0 за красных, а в том, что он был на 9.3 превосходя машину “синих” практически во всем. давай… ну не знаю…
109 фридриха (4.0) спустим на бр ранних ЛаГГов (2.0)? КТ к кв1, пантер к ранним 34?

ноют ли нато? ноют, это глупо отрицать. чаще? возможно, все же у них гораздо больше пробелов, чем у красненьких . Громче? Точно нет. Разве что так же. Активнее - ну это тебе кажется из-за соотношения наций. все же 8 против 2.

может его заранее открывать надо? тогда мгновенно улетают, если не под слишком крутым углом пикировать

у амеров тоже 2 штуки в наличии

мне вот реально интересно пряему нету вычислителя на бомбы, они же и ядерки носили, даже навб не дали, как их применять собирались…

Более чем. Сказал “А”, говори и “Б”. Назови самолёт от которого будем брать стандартные лтх для ранних реактивов

1 лайк

О, группа поддержки пополняется? И все одного цвета, как “неожиданно”)

И главное каждому всё разжевать надо и в рот выплюнуть, как пингвинятам)

Нет уж, откройте игру или вики, посмотрите на ранние реактивы, подумайте что у них есть общего и чем альбатрос на них похож. Напрягите извилины.

ты цвет по фото определяешь? тогда у тебя голубой

ты фигню написал, а объяснения должны за тебя сами искать? ловко ты слился, балабол

3 лайка

AGM-65A/B выданный еще пол года назад до всяких там кабов.

1 лайк

Плохо чтоль? Хорошо же!
Я за.

1 лайк

Учитывая, что разговор про самостоятельную игровую нацию, считающуюся одной из трёх основных – да, обязаны.

Ну, собственно, чувствутся как запахло балансом.

1 лайк

так это нормально, а вот если у советов, то ууууу

1 лайк

Бис-ИШ
там 8 ваншотящих НУРС по БВ на 8.3
был вообще 8.0
бомбы мусор на любом БР сейчас

Як-130 может осу мансить маневром если что, буквально один из немногих дозвуков, который может влететь в осу на открытой карте не по антиподу и заштурмить её.

image
image
чуешь разницу?

В бою разница зато прямо огромная. 120кг ТЭ это петарды, которые делают попадания а 160 это имба не контрится.

Спойлер

image

25кг достаточно чтобы разнести практически любой танк на БР в щепки при прямом попадании.

И этим он лучше. Бомбы для бедных.

Подумаешь 6 С-24 по крестику на платформе, которую на её БР было догонять просто нечем.

S+D/S+A
любой 10-15г пзрк летит мимо

image
терпим

Для 9.3 машина мусор. Буквально единственная причина его нахождения там четверка р60. Поверь, 99% владельцев яков с огромным удовольствием одали бы эти ракеты ради снижения бра хотя бы до 9.0, а лучше 8.7.

Ааа, тооочно, этож бомбовый забрали а не ракетный. А ну мусор вкубе выходит.

Наш вой не сравнится с американским воем о том как советов в очередной раз бафнули. Вот хотя бы зенитный пулемет к абсолютно мусорному танку дадут, сразу начинается доказывание с пеной у рта о том какие советы перебаыаные. Просто нытье из всех щелей. А так да, про советов ноют больше всех. Просто сейчас нацию наконец привели к балансу, и это конечно же не правильно)

Буквально предлагают ввести красным дрынолет и в комментах вой " а где аналог? " вот это буквально то что происходит Райт хиар, Райт нау.

Назови мне аналог панциря и х38?
И кстати да, куча западного вооружения вполне спокойно жило и в ус не дуло без аналогов. И ничего, это не смущало. У советов урвп не было? Ну так не изобрели. У советов тв вооружения не было? Ну так не изобрели же. Все как и должно быть. У советов авиатеплака не было, но что, бывает, бывает, не изобреели же.

То есть амером можно единственным флексить кабами, это не имба, советам на тот же бр завозят кабы, так сразу их надо рассматривать под микроскопом. И больше их оказывается и носитель лучше. То что носитель без спо и лтц, значения не имеет. То что скайхок в топе сбивать тупо нечем, тоже. А я напомню что до ввода осы ему противостояла обычная Шилка без ракет. Ну точно не имба, твёрдо и четко. Слабый самолет скидывающий бомбы на танки с прямого полета. Но как появился як, так сразу вой поднялся.

Хмм, скайхок не имеющий аналогов по вооружению, хммм, куда же его закинуть… Нет, оставляем, он же слабенький, не может ничего. Ага. Особенно мне нравится песня про лтх в трб. Вот прям решающий параметр. Самый главный, ты что. Ну не летит бедный хоук никуда. Давай его тогда на 7.3 к японскому альбатросу поставим. А то он же не сможет бедный.

Которые появились раньше х23, имели камеру слежения за боеприпасом, пускались прямо с филда, ну и точно не были имбой даже когда баг с пуском и камерой пофиксили ) это другое, понимать надо.
Слабые норды. Сильный чугун.

Правильно, превосходить можно только машину красных. Альфа джету можно, японскому альбатросу можно, красным нельзя.

То есть ноют они чаще, но опять же, им можно, вы не понимаете, это другое.

Не мгновенно если пускать их в пике. Опять же, по стоячей цели может и можно с пологого полета попасть, но ты еще противника найди сначала.

У амеров другой летки нет?

Конечно, а ваншоты от нурсов с нами в одной комнате? Может они еще и в целом сами доводятся, разброса не имеют, пускаются не под 45%?

Вот как то у меня получается и с 250кг убивать и с 500 и с 1000, а у тебя нет. Бомбы ли мусор? Или советский тротил как то по особому работает?

А хок кидать кабы с дистанций превышающих дальность ее поражения. Да и осу крутить может и поршень. Удивительно что на нее нытья нет.

Антипод на саклос зенитку? Шта? Зачем?

Иронично но первое изображение у меня битое ХД)

Незначительные 30 кило разницы. Незначительные 2 бомбы против, сколько там американец тянет? 4? 8?
Никакой разницы.

Что тебя смущает? 31 смерть, 30 наземных фрагов. Не в каждом бою истребители дают долететь до поля боя, по этому это даже не камикадзе килы. Это самолет со “слабыми бомбами” кстати. Я его катаю на 6.7.

160 кг недостаточно, 25 кг достаточно, магия какая то.

Может ты научишься их кидать?

Я потерял нить, это про кого речь была, про ил28? У него нет крестика. Як 38 имеет только 4 пилона. А су7 это бревно, которое сбивается на подлете стингером.

Продемонстрируй.

Сколько он в рублях стоит не напомнишь? У каждого же есть, да, каждый его получить может? Тогда может и в контр аргумент надо приводить акционные имбы? Это уже поверх того что на 9.0 он встречает и птуры и кабы и ломы.

1 лайк

кстати почти

Ну круто с 4 250кг бомб делать полтора килла и ходить крутой. Когда с одного БК НС-45 можно перерезать всю команду противника на земле за сопоставимое время.

После чего эти бомбы будут успешно сбиты даже шилкой, не говоря уже про более серьезные системы ПВО.

Крутить да. Мансить ракеты маневром из дозвуков по сути только як и ариетка. У остальных шансы близки к 0.

Речь про низковысотный прорыв в целом, когда оса обнаруживает тебя позже, чем в нее вылетает бомба, да и в упор ракеты там не полетят, да.

Средний истребитель 2 или 3.
Сильно.

может потому что есть разница между точностью бомбы и точностью ракеты?
не?

может потому что бомбы сейчас клипаются через танки и камни и взрываются под текстурами?

Не тебе меня учить.

Если ты не можешь размансить стингер на сверхзвуковом истребителе это лично твоя нехватка навыка. Иди учись играть.

Как только попадусь при игре на Як-38 хоть на какие-то зенитки кроме гепардоподобных и пары чапаллахов. Как-то все нет и нет этих УЖАСНЫХСТРАШНЫХ стингеров. Чудо.

Понятия не имею. Мне обошелся в 600 ящиков.

каждый. Нафармить серы и депнуть.

Речь лишь о том, что на 9.0 у СССР огромный сетап и жаловаться на отсутствие техники с Су-7/Як-38 глупо

Ну почти, это когда в метре от танка он даже гусеницу не сбивает, а прямое попадание гарантирует только фраг по легкой технике.
Так же как и с24 кстати.

Интересно у тебя в имперических примерах получается. Бомба положенная прямо под гусеницу делает фраг с 25% шансом ( тыж ей не промахиваешься, да?). А нурс вот прям обязательно летит и в точку и без разброса и цель стоит и 25кг не делают “попадание”. Че уж мелочиться, тогда и рс132 можно вспомнить. В крышу ваншотит Мауса. Если ты вообще по нему попадешь конечно.

Это из той же оперы как перерезать одним сбросом спайсов полторы команды? Возможно, но ровно до того как это не попросят продемонстрировать на практике?
Давай разбирать. 4 фаб 250 это 4 захода. И я не исключаю что не каждый будет успешным.
Условно 30 или сколько там снарядов на нс 45, это во первых, максимум 1-2 выстрела за заход, потому что после первого же выстрела надо ждать кд 3 секунды, или здравствуй разброс метр на дистанции в 50 метров. А значит за заход ты и сделаешь 1-2 выстрела. Баллистику никто не отменял, пробой с дистанцией падает, и что бы кого то убить надо попасть ровно в крышу боевого отделения. А это фраг только по советам. В большинстве случаев с захода у тебя будет не три фрага, а 1 тяжелый Крит. И если повезет то 1 фраг на 3-5 выстрелов. Безусловно неплохой показатель для бк в 30 выстрелов или сколько их там я не помню. За сопоставимое время ты в лучшем случае сделаешь фрагов 5, ну может 7 при большом скиле, удаче и молчащих зенитках. Кстати о них. Против теья бужет британская зу23-2, сцинк, куча флаков, смешные скорострельные 20мм с смешных бтров из будущего и артиллерия на офрв снарядах. Последние конченые психи.
Ну а на десерт, если у танка на который ты заходишь есть глаза и зенитный пулемет, то при каждом заходе ты имеешь высочайший шанс по программе минимум лишиться двигателя. То есть реально, не в каком то рекордном бою 1/20 каток, а вот в реальной катке, ты будешь делать 1-3 наземных фрага, что является средним показателем для большинства штурмовых самолетов в игре. Де на ранних вертолётах со смешными птурами выходит побольше.

Продемонстрируешь?

Это например какие? Оса которая эту бомбу увидеть может только глазами, или ик зрк, которые эти бомбы видеть и ловить не могут в принципе? А бомбы яка какой то инвул от этих более современных зениток имеют?

Зависть от осавода. Ведущего руками ты и на яке не перекрутишь. Не на столько там вялые ракеты. Да и як в маневре скорость теряет сказочно.

Стандартный геймплей на граче, в чем проблема? Или когда грачу на 10.0(9.7) против всех зениток так надо летать, это норм и баланс, а когда хоку надо включать хотя бы одну извилину, это имбаланс?

А сколько бомб несет средний советский истребитель? От 0 до 2?

Ну да, одно летит непонятно куда, другое можно спокойно кинуть прямо в крышу танка. Еще и в в 5-6 раз больше. Не понимаю твои проблемы с бомбами.

Развернутую статистику где будет хотя бы больше 10% таких клипующихся бомб покажешь?
Не, я тоже магию видел, но это стандартная для вартандера ситуация. Или снаряды с автопушки яка не клипуются и с ними все норм?

Я не спорю, но ты буквально единственный человек жалующийся на бомбы. Совпадение? Не думаю.

Продемонстрируешь?

Ну продемонстрируешь лютый Нагиб как ты манишь ужастные страшные стингеры, гепарды и чапахпли на самолете, теряющем 60% энергии при развороте на 180 градусов?

Понял. У тебя есть, значит считается, а то что его иначе как в пб в рандоме встретить невозможно, не важно.

Аргумент. Ну значит каждый может научится кидать бомбы. Если такой рак безрукий как я это умеет, наверное и у теья получится?

Сам су7 и 38 мусорные машины. В этом самая главная проблема.

Прям бомба пушка я за

Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.