Хочу сразу обозначить, что я для вас самая что ни есть ЦА. За все время я занес в этот проект весьма не маленькую сумму. Не смотря на множество проблем в игре и на мое не согласие с большим количеством изменений я все же поддерживал проект и хотел дальше оставаться в нем.
Но сегодня я прочитал запланированные изменения в БР и увидел по сути конец штурмовки на средних\предтоповых рангах. То есть это не нерф, как раньше (бесплатные зрк, панцыри и т.д.), а просто убийство всего что связано с воздухом в ТРБ.
Я понимаю, что ваша основная ЦА - это танкисты, которые хотят играть только в танк и для них видимо это улучшение игры. Но только таким решением вы убиваете другой пласт игры. Есть не мало игроков, которые играют ради штурмовки (и я в их числе).
Если эти изменения вступят в силу - я не занесу ни копейки больше в этот проект. Я плевался и матерился на то что вы сделали с штурмовкой до этого, но это уже просто перебор.
И да:
Если этот “одаренный” человек, который руководит балансом запишет мне видео, где он на Траме или шведском Вигенне (с тв мавериками и без лтц) покажет достойный бой (ХОТЯ БЫ 1) против панцырей - я заберу свои слова и куплю еще пакетиков в вашей игре. Только боюсь даже 1 боя вы записать не сможете.
Для меня это решение как плевок в лицо каждому игроку, кто любил штурмовку в этой игре.
AJS-37 (прокачиваемая и премиум) 11.7–>11.0
А-6 TRAM 11.7–>11.0
Ну не смогут этим самолёты воевать против панцирей и составных зрк (номадс 12.3, elde98 12.3 и клоус 12.7) либо повышайте бр всем этим зениткам до 12.7-13.0 либо повышайте самолётам +0.3 бр (до 11.0) а не на +1 (11.7)
вроде сравниваем с панцырем, не понимаю зачем других брать во внимание когда есть богоподобный ксас
как будто тебе дадут эти 5 км реализовать, за 100+ боев у меня не было момента что я убивал лётку дальше 20км, учитывая что она спавниватся в 30-20км и к моменту подлете ракеты летка будет как раз на дистанции стандартных 20км(по ощущениям)
с задержкой пуска ты не успееешь и 5 рк реализовать, хотя с ооооооооочень медленными боеприпасами можешь, только толку если обычно такие это гнсс бомбы
В связи с недавним анонсом повышения боевого рейтинга обоих прототипов XM1 до 9.7, хотелось бы обратить внимание на их текущее техническое состояние. Считаю, что повышение БР должно сопровождаться приведением характеристик танков к их историческим значениям, так как в текущем виде они не смогут эффективно выполнять задачи на этом уровне.
Хочу привести аргументы на основе рассекреченных документов США:
Скорость перезарядки
Конструктивно башни XM1 (GM), XM1 (Chrysler) и серийного M1 Abrams используют идентичную полуавтоматическую систему подачи боекомплекта (бронированные шторки, открываемые гидроприводом). Физические габариты боевого отделения и длина 105-мм выстрелов у них одинаковы.
В игре у серийного M1 Abrams базовая перезарядка составляет 6.5 сек (5.0 сек с топовым экипажем), тогда как у XM1 она установлена на уровне 8.7 сек (6.7 сек с топовым экипажем). Так как конструкция и эргономика боевого отделения идентичны, скорость перезарядки у прототипов XM1 логично было бы привести к показателям серийного M1 Abrams (5.0 секунд на топовом экипаже).
Наличие улучшенных снарядов
Существует распространенное мнение, что XM1 как прототип 1976 года мог использовать только вольфрамовый M735. Однако это опровергается официальной военной спецификацией Министерства обороны США по стандартизации порохов: MIL-P-63105B(AR) (заменяющая редакцию “A” от 15 ноября 1978 года).
Этот документ находится в открытом доступе на официальном американском портале ASSIST-QuickSearch (Document ID: 63105). Его название: “Propellant M30 for use in Cartridge 105MM, APFSDS-T, M735, M735A1, and XM774” .
Документ подтверждает, что уже в 1978 году (в период испытаний XM1) под 105-мм пушку M68 официально тестировались и имели утвержденный стандарт пороха урановые снаряды повышенного пробития:
XM735A1 (улучшенный урановый сердечник в корпусе M735).
XM774 (экспериментальный урановый лом, ставший впоследствии серийным M774).
В текущем виде на БР 9.7 XM1 сталкиваются с техникой, которую им крайне сложно пробить базовым M735, при этом их перезарядка уступает серийным ОБТ. На основании документов MIL-SPEC, прошу рассмотреть возможность:
Привести скорость перезарядки XM1 в соответствие с M1 Abrams (5.0 сек на Асах).
Добавить в боекомплект снаряд XM735A1 (или M774) как исторически обоснованную альтернативу.
С предложенными изменениями данные танки будут гармонично смотреться на 9.7-10.0, не ломая баланс и соответствуя историческим реалиям.
(ТРБ) Merkava mk.1 9.3-9.3 (оставить на своём бр)
танк не выделяется супер бронёй, супер снарядом(лом M111 с 8.7), нету ТПВ как на leopard 1A5
А меркава уходит на новый бр вместе с Т-72 которая превосходит её во всем кроме увн и заднего хода
Magach 6B Gal (ТРБ) 9.3 → 9.3. Танку стоит уменьшить перезарядку до 6.5 сек в стоке и 5 сек на асах, чтобы сравнять таковые с cm11. Танки одинаковые, имеют одинаковую броню, оба имеют дм63, тпв и лд, но китайцу почему-то выдали 5 секунд перезарядки, а израильские варианты с идентичными характеристиками довольствуются 6.7 сек перезарядки
