( АРБ ) Harrier GR.7 (Британия) 12.3 → 11.7 Медленный, без парлов, вообще отсутствует в боях
Как вышло что MiG-21bis-SAU Германии станет 10.7, когда другие бис остаются на 11.0? ⊙.☉
( АРБ ) F9F-2 (США) 8.0 → 7.7 Хуже F9F-5 с более мощным движком, которой на 8.0 как раз, вообще по ЛТХ очень близка F2H-2 c 7.3
4 лайка
( АРБ ) Vampire FB 52A (Италия, Швеция ) 8.0 → 7.7, климб 30 м\с а стандарт для 8.0 это 40-45, скорость так же сильно не дотягивает до нужных 900-1000 , всего 870
( АРБ ) R2Y2 v1,v2,v3 ( Япония ) 8.0 → 7.7, Климб 31м\с, скорость не более 890, а певая версия вообще 840, а типичный для 8.0 метеор климбит 40+ м\с и скорость 960, вираж не ультимативный, почти пропали из боёв
7 лайков
( АРБ ) Як-23 (СССР) 8.3 → 8.0, Плохие рули, медленный, малый БК с плохой балистикой, значительно хуже Як-30
Подняли БР танкам и зениткам на одну ступень, а штурмовикам на 2, чтоб бесплатные 70ОВ стояли на спавне комфортнее, авиация и так самый дорогой и сложный в освоении класс, особенно на высоких рангах, зачем это делается?
9 лайков
Magach 6C (ТРБ) 9.3 → 9.3. Танку стоит уменьшить перезарядку до 6.5 сек в стоке и 5 сек на асах, чтобы сравнять таковые с cm11. Танки одинаковые, имеют одинаковую броню, оба имеют дм63, тпв и лд, но китайцу почему-то выдали 5 секунд перезарядки, а израильские варианты с идентичными характеристиками довольствуются 6.7 сек перезарядки
4 лайка
Ужасные измнения бр, котороые только помогают 20 ому лвлу купившему прем танк на 12.0. Булпапников, дальше только меньше.
2 лайка
круто, поднять як130 на 10.3 у которого нет лтц так ещё нет норм защиты от лётки и который начнёт играть против осы и лавками
1 лайк
Панцирь 12.3
А-10А 11.3
Мое предложение: тому балансировщику, кто это придумал/утвердил, в трб поставить запрет на выкатку танков и оставить только летку. И так, чтобы по КД играл. Причем не только за США. За все нации.
Чтобы чувствовал ответственность за свою работу.
5 лайков
Я не играю на худшей машине для Германии,которую только можно было добавить. И да,сказочки про “живучесть” можешь и дальше рассказывать,но я поверю своему опыту на 2А7V
EMBT сделан на базе 2А7V и имеет его корпус,что еще хочешь услышать?
Леопард и Абрамс выше улетают,так может и он за ними?
Некорректные изменения БР:
— USS Phelps и так располагается на 5.0 БР, но почему-то в таблице записан как на 5.3, да и по сути он и так слабее своих аналогов, таких как Moffet, Frank Knox, ибо у данных эсминцев как минимум 2 башни расположены спереди, в таблице скорее всего должен быть USS Moffet, так как он на 5.3
— VS-10 сейчас располагается на 2.7 бр, в таблице его с 2.3 снижают до 2.0, может это имеется ввиду VS-8? У него как раз БР соответствует 2.3.
— Повышение БР MAS 441 слишком неоправданно, особенно когда у нас есть немцы с 37мм на 2.0, да даже на 1.7 вот появился. низкая скорость да и торпеды отсутствуют, итальянские корабли и так завышены по БР, куда ещё?
— Так же предлагаю обратить внимание на такие корабли ветки италии малого флота как: RN Gabbiano и RN Ghibli, оба корабля расположены на 3.7, но на фоне конкурентов они не вытягивают, предлагаю обоим этим шедеврам снизить БР до 3.3, Folaga не трогать, ибо он сильнее, чем Габбиано за счёт спаренного Бофорса. Ну а про Гиблого как будто и нечего говорить, адовая перезарядка для всего 2 орудий ГК на 3.7, так ещё и довольно посредственная живучесть
— La Surprise и HMS Spey, на моей памяти, это единственные корабли, у которых двигатель, который находится за топливным баком ломается быстрее, чем этот бак, почему так? Повысьте им живучесть внутренних модулей, в бою часто бывает так, что достаточно одного попадания из 120мм орудия, чтобы очернить двигатель и трансмиссию, а так как у них огромные размеры, то это сделать не так уж трудно, живучесть будет соответствовать их габаритам
— Fairmile H LCS(L)(2) - Повысить толщину обшивки с 6мм до 10мм, крайне низкая живучесть для баржи, огневая мощь неплохая, но она трудно реализуема из-за низкой живучести самого корабля
— Commandant Domine - одно 105 ммм орудие на корме, с бр 3.3, без торпед и низкая скорость, углы наводки орудия конечно же отвратительные, почему он всё ещё не на 3.0. HMS Churchill - почему не 3.0? Та же самая ситуация, но пушка находится хоть спереди и имеются торпеды, абсолютно не способен оказывать конкуренцию другим эсминцам на 3.3
6 лайков
Я правильно понимаю, что самолёты времён Вьетнама, холодной войны и учебно тренировочные дозвуковые штурмовики будут попадать к панцирям, адатсам и т.д.
Я правильно понимаю что это буквально мем с младенцем против Водородной бомбы. Если это пройдет я как тот тип выше, распечатаю этот мем и прикреплю на стену как напоминание, если мне приспичит зайти в тундру ещё раз.
39 лайков
А про ротации Авиа СБ забыли?
СУ-34 и Су-27СМ и остальные кто получил 14.0 в сб как должны против 14.7-15.0 по кд играть?
Это еще на скрин не попал F-5E FCU который теперь 12.0, почти ровня панцирю так сказать
Оо, и AJS37, которому статку набили орбитал страйками и он аж на 3 ступени вверх улетел, дго 11.7 без ЛТЦ/ДО и пушки)
11 лайков
ну там типо стаб… типо
Челы просто не знают, что если уже на опыте предугадывать траекторию полета самолёта и строить кружок упреждения “В голове”, то зенитка с радиофугасами становится неожиданно имбой при сбитии лётки.
Эта контора оптимистов просто не понимает, что самолеты 10.7 были играбельны, так как не видели против себя всяких Панцирей и поэтому решили ультануть, отправив к нему на растерзание
6 лайков