Запланированные изменения Боевых рейтингов (январь 2026)

ТРБ Су-30AMV, Су-30 MKK 12.3->12.7
Техника не соответствует данному Бр-ру не по эффективности борьбы с наземными целями, не по борьбе с воздушными. Сравнивая с J-11A у которого вообще нет управляемого вооружения и СПО ‘Берёзка’ в ТРБ занимает боевой рейтинг 12.7, а по воздуху работает аналогично Су-30-му. У Франции на 12.3 находится Mirage 4000, а которого ПАРЛ вооружение и лазерные УРВП. Можно ещё пару примеров подобрать, но думаю что этого уже достаточно.

4 лайка

В рамках проекта BN новый лом не успели разработать. L27A1 к сожалению остался лучшим из существующих снарядов к нарезному орудию

А можно всем т-80у-образным (кроме у-е1 и бвм) +0.3 бр?
В связи с повышением скорострельности

(РБ) FlaRakRad 11.7 > 11.0 (10.7 будет жирно) - здоровенный, неповоротливый грузовик с двумя (весьма неплохими) ракетами и отвратительным радаром для 11.7 радаром Роланда (спайки видит метров с 600, agm-179 не видит в принципе, да и они слишком быстрые чтобы на них реагировать)

TKX (P) (ТРБ) 12.0 → 11.7
Подвижность и броня этого танка хуже, чем у Type 90, а огневая мощь та же

4 лайка

Закину в пул обсуждения
Как вам идея закинуть все ультратопы типа СЕП В2, 2А7, 90М, БВМ и им подобных на 13.0?
Вместе с составными ЗРК
Пусть варятся в одном соку с топ штурмовкой и топ вертолетами

(МРБ) RN Roma 8.3 > 8.7 — на текущий момент корабль неконкурентноспособный, имеет завышенное неиграбельное время перезарядки основных орудий в 45 секунд на асах, худшее из возможных взятое с практических испытаний неопытного экипажа, тогда как его соперники довольствуются нереалистичными теоретическими данными. Из публично доступных данных статистики корабль также показывает себя значительно хуже одноклассников, явно указывая на проблему со скоростью перезарядки основных орудий.
Предлагаю ускорить перезарядку для RN Roma и его систершипа (RN Italia) до по крайней мере 30 секунд на асах, если нужно повысив при этом БР.

2 лайка

Реалистичные бои HMS Vanguard 8.3 > 8.3 — правка БР оправдана, НО
Добавьте ему в БК этот несчастный ОФ снаряд к 381 мм
Это абсурд, что основной калибр линейного флота Великобритании в игре начисто лишен ОФ боеприпасов на ВСЕХ юнитах-операторах.
Добавьте хотя бы Вэнгарду на которых по множеству известных источников (не Википедии естественно) он был.

2 лайка

(АРБ) F-16A Block 15 13.0 > 12.7 Раз выспускаете все F-15A с Аим-9М тогда и его он ещё слабее

6 лайков

(РБ) R400 9.7 > 9.3 колесный ТАМ с динамикой лео-1 и теплаком. Лишен брони от слова совсем, реверса нет, максималка достигается примерно никогда, а на грунте о подвижности можно забыть

3 лайка

(ТРБ) Т14 4.7 > 4.3, а то и 4.0.

Фактически это утяжеленный обычный Шерман. К примеру есть Шведский Шерман на 3.7, который при бое против Т14 имеет шансы одержать победу гораздо больше, чем у того же Т14 против Шермана. Плюс подвижность у Шермана сильно выше, что довольно важно.

У Т14 гораздо больше узявимых зон, его бронирование башни не сильно то и многое меняет против других противников. Особенно на его текущем БРе.

Его главный калибр и вовсе малоэффективен в лоб, хотя он имеет класс тяжёлый (это вообще пехотный танк, аналог Черчилля, но в игре ему дали больше скорости)

На Т14 довольно затруднительно вести дистанционный бой с Тиграми и Пантерами - те его просто уничтожат также легко как и любой другой короткоствольной Шерман, который находится на 3.7

На нем даже иногда затруднительно вести бой и с его одноклассниками по классу и бру, такими как КВ-1 Финнов и Советов, хотя тем же гораздо легче найти уязвимую зону у Т14.

Подкалиберный снаряд помогает, но он не столь эффективен, чтобы надеятся на него постоянно.

В итоге на Т14 приходится регулярно фланговать и в принципе отыгрывать перетяжеленный средний танк, которому просто не повезло с противником.

Как по мне все же 4.3 является весьма компромиссным для него БРом, он не станет от этого имбой, но и будет более адекватнее отыгрываться против вероятных противников на 5.3

Вам нужны ещё какие-то доводы, чтобы обратить внимание на это нужное для прем-машины Т14 изменение?

2 лайка

Это из какой ветки? А то не сильно в Ф-16 разбираюсь

А в связи с этим будут проводится декомпрессия БРов в промежутке 10.0-12.0?
Да и выше надо бы что-то делать

1 лайк

(ТРБ) Кв-220 6.0->5.7 Огромная картонная казна. Пушка слабенькая, скорости нет. Верните на 5.7 к т-34. Они два брата. Один с броней, другой с подвижностью и скоростью.

2 лайка

Французы

1 лайк

А БРы вертолетов без ЛСОЭП на 13.0 пересматриваться будут?
Тигрисы выглядят очень грустно

1 лайк

Эмм,перезарядка это хорошо но в текущих условиях этому классу нужна полная переделка модели.Как и перебалансировка ТТХ орудий.Без этого Рома(как и Италия) как была куском коричневой субстанции так и останется.

2 лайка
  1. F-16A OCU Японии АРБ 13.7 → 13.3. Самолёт уровня F-16ADF, F-16D Barak II. Находится на БРе выше. НСЦ нет, дополнительных СПД нет, ЛТХ и вооружение те же. Однозначно не место на 13.7, где проигрывает абсолютно ВСЕМ самолётам по совокупности параметров.
2 лайка

С перезарядкой меня отправили сюда, остальное дело баг репортов, по разбросу орудий они репорт приняли, остаётся ждать. Я вывел в топ RN Roma и основные его проблемы для меня - это точность и перезарядка.

(ТРБ) КV-1С 756 (r) 5.0 - 5.0

Оставить его на текущем БРе и выдать наконец ему дымовой снаряд, которым он обделен, в то же время как у остальных обладателей того же орудия есть этот самый дымовой снаряд. Его очень не хватает

Есть даже одобренная и переданная на рассмотрение разработчикам тема: Дымы для немецкого KV-1C 756 (r) - Передано разработчикам - War Thunder — официальный форум

Но так все ещё не реализованная

5 лайков