Ну начнём с того что не любое - так то у Гепарда и остальных ребят тоже БК огромной стенкой стоит, и он лопается не от любого попадания. А так - какая разница, всё равно зенитка и жить особо не должна. Зато зажимать пока живой - чистый кайф)
Башня обитаемая. У вас и БК в корпусе и экипаж не в отдельной капсуле.
Ни одно условие для “необитамого модуля” не соблюдается.
Потому что там есть вышибные панели.
Вышибные панели момент.
Речь шла про китайца же?
А. Я думал ты ответил на Т249. Если про китайца - наверное. Я его продал и в боях крайне редко вижу, так что точно не знаю.
Октябрь 2023 года…
И от детонации БК вышибные не спасают - всё верно написано.
Ну хорошо, судя по схемам тут ты прав. Я правда сомневаюсь что там никаких дополнительных перегородок не поставили, чтобы экипаж защитить, но в целом правда.
Тогда положим от попадания в бк пушки он должен взрываться. А от попадания в птуры то ему что обязывает устраивать миссию на марс?
ну ё это по первой ссылке в интернете выскакивает, я не мог не указать на это :3
Логично - они спасают от её последствий
Детонация БК пушки)
Скорее всего из-за механики работы фугасного урона - сплеш от взрыва ПТУР будет “продавливать” рога и приводить к детонации БК.
Не спасает. Панели спасают лишь при выгорании БК.
Когда происходит единовременная детонация боеприпасов - никакие панели не спасут.
М… Звучит убедительно, но как то странно. У БМП то не всегда детонация птуров приводит к ваншоту, а тут всё же машина классом защиты повыше.
“Абрамса” же спасает. Чем тут хуже?
Всегда. Другой вопрос, что они могут просто пропадать как чёрное БК.
По корпусу - да, по башне - картониум.
Нет, не спасет. В сети есть детонации БК Абрамса ещё арабских времён. башню там срывает точно так же как у советов.
ну знаешь, при несрабатывающей защите много что может “не быть”. А на практике вышибные спасали практически все экипажи. То, что после этого танк в утиль или на пол года в ремонт - это уже условности, опущенные в нашей игре.
это про терминатора, если бы он был в игре
Откуда вам знать сработала она там или нет ?
Если БК загорается. А спасение экипажа - вообще дело 10, ему ещё из горящего танка надо добраться до своих.
Да, как раз вспоминал, чтотже я забыл в списке указать. Ее:)
Да, ее тоже нужно в игру.
Но при этом бкдут говорить, что добавлять НЕЧЕГО.
Да пусть будет и аналог гепарда, все лучше, чем ничего:)
Но эту штуку тоже нужно, даже если и в прем:)
А что, у СССР есть ЗСУ премиальная собственная - почему бы и США не выдать - Цинк все-таки канадская, поэтому не в счет
Типа того, всего 192 снаряда в барабане.
Стрельба только короткими очередями от 1 до 48 снарядов, ну то есть всего 4 самых жирных очереди.
в сети есть только одно древнее видео где от взрыва у обамы сорвало башню, и тогда это был постановочный взрыв с напиханной взрывчаткой.
Срыва башни именно из-за детонации башенного бк у обамы еще ни разу не зафиксировано.
Корпусный бк у иракцев рвался, на подготовленных фугасах обама часто откидывал башню, но башенный бк ,повторюсь ,никогда не приводил к метанию.
1 лайк
Напихали БК, вернули американцам, а после взорвали выстрелом с ПТУР ?
Гениально.
Вам чисто физически не могут быть известны все случаи поражения техники.
Ну и ладно. Зато какие это очередт. И против бронетехникт можно.
В общем надо пилить тему.
Еще и по ней бы тоже, забавно кстати, что вводят например тот же шкмтиствольный чафик в зсу, причем, как я понялв линейку, при этом почему-то после М16 не додумались впихнуть ее, хотяэто была массовая машинка, в частности, не только в США, но и в той же Колумбии - MGMC T69 - установка М45 на шасси LAC M8
Ну и конечно же еще и эту, та же М45 на шасси CCKW 353 AA в укороченном ванианте, у Штатов ее тоже было дофига, не только у Китая:
На крайняк, в США можно даже выдать ее видоизмененную модель, типо, с умтановкой М45, но еще и с пулеметом в кабине на кольцевой установке:
1 лайк
Видос в студию)