Прикол в том, что в игре хочется удовольствие получать, а не негатив. И мне нафиг не сдалось думать, что мне делать с аутистом на четырёх колясках - объехать его или протаранить. Все эти батареи на клаустрофобичных картах ничего кроме негатива в игру не принесут.
Ну так учитывая что на девстриме упомянули что эти зрк лишь начало и дальше будет более топовая лётка, упомянули всякие стелсы, пр.
То, получается, будет более топовая наземка. И, возможно, мы станем свидетелями ещё большего расширения карт в ТРБ для 8+ рангов.
И будет три градации размеров карт.
Это УЖЕ не является предметом для обсуждений.
Тоже относится к вопросу засорению карт. В игре существует механика подрыва остовов техники, для избежание излишнего засорения карт.
Так можно про всякую технику сказать. Для разных юнитов более подходят разные условия
1 лайк
Так мне и не нужно, чтобы ты читал. Если ты на тик-токах видосиках сформировал краткоаоеиенную память, и осилить много информации уже не способен - то это не умение емуо писать. Это проблеиа с восприятием большого объема информации. Не знаю, поди книжку что ли почитай. Она тоже, не емкая, не маленькая, открою тебе страшную тайну. Тоже проблема в книжке?
У тебя что ни сообщение, то простынь, на которую невозможно отвечать, потому что она содержит миллион разных несвязанных мыслей и порождает кучу микротем, из-за чего в ответ получается тоже простынь.
Учись формулировать мысль ёмко, а не растекаться мыслью по древу. Краткость — сестра таланта.
Краткость - сестра таланта. Сводная злая сестра, да. А еще мачеха гениальности
Я по пунктам там все разложил. Еще раз - если ты не способен усвоитл больше, чем 2-3 поедложения - это не талант. Это деградация. Поди книжек побольше почитай, прежде чем про краткоать и талант рассказывать. Там наверное тоже, можно аказать, все вода?
У меня нет проблем с усвоением больших объёмов информации, у меня проблемы с восприятием излишне многословных персонажей без какой-либо смысловой нагрузки.
Все твои мысли можно сформулировать в десяток раз короче без потери смысла, при этом разговор будет более предметный. Учись кратко и ёмко излагать свою мысль
Рассказввай лучше иди это бабе Нюре на скамейке:)
Это не я тут на каждое предложение выдаю тонну пустого текста, ворча на всё подряд, так что к бабе Нюре лучше ты сходи, вместе поворчите обо всём на свете.
Ну у тебя зато видать все замечательно. Это не ты ли один из тех, кто внчно ноет на коробочки, при этом заявляет о новых механиках, но не одного предложения по этим механикам не делает?
Пчел, ты бы хоть в карточку смотрел, чем такое говорить
Збс, недавно предлагал похожую тему, и она не зашла.
1 лайк
Потому что эта тема создалась после начала DEV сервера, и масштабирует новвовводимую механику
1 лайк
Я в той теме даже особо ничего не масштабировал - предлагал раскладывать буксируемые установки по аналогии со “строительством” ящика с боеприпасами, переключение на установку осуществлять по аналогии с переключением на гидросамолёт/дрона
1 лайк
Берёте свой старый добрый Коелиан и живёте хорошо на 5.7-6.3. И “кайфуете”.
Пришло время выгулять Старого Деда!
Обычная политика, потому что между этими вводами ничего общего.
Ммм… а какое отношение имеет танк к вводу авиации Таиланда? С какого перепуга они с этим должны сразу давать “давать в прем хотя бы тот де” топовый прем?
Ничем?
Они Оплот в игру ввели?
Чел сидит рассказывает про логику, сравнивая абсолютно несвязные вещи, лол.
Ввод первой ЗРПК Китаю сравнивает с вводом не особо нужного Тора красным.
Ввод танка Таиланда на фоне ввода летки Таиланда
Политику зачем-то приплел потом к этому.
Я бы кстати посмотрел - много ли при вводе Тора = будет играть человек на нём за Красных? Или нет?
Так его катать вроде не с чем даже, он на 11.0 вроде стоит? Чисто с Т-90А сетап катать из двух танков? На 12.0 уже Панцирь есть.
Больше людей порвется с того что им “ветку удлиняют чтобы заставить донатить”.
1 лайк
Не помню сам.
Ну кто-то же орёт тут что “Ветки зениток у наций по БРам образуют огромную дыру!”. Если они имеют ввиду дыру на 11.0 тоже,то это проблем не вызовет) Сами же просили)))
Многие донатят же на паки и что-то не жалуются))) Особенно как недавний пример - Миг-23МЛ истребитель,а оказывается это только “Бомбер Узкого Профиля Здравия”(БУПЗ). В очередной прокачке мной самолёта Британии и Японцев - я понял что этот БУПЗ модификации “Краблер” ещё какой хороший в боях с самолётами. Но и в итоге Мигеры-Краблеры играют с тоннажем бомбинга баз в статистике за матч 0.364 и с 0 авиацией - а кончают всё смертью.
И Мигер-Краблер БУПЗ вроде не жалуется тому что он играет как то неправильно,а что,деньги и опыт выносит,забирая базы у тех кому они сильнее нужны))) И всё)))
Я ф104 итальянский купил и также играю, 1/16 кд сейчас, зато напалм скинул и 6700 опыта в копилочку как минимум, приятно.
Они о всем подряд орут, как вон колесниками при анонсе колесника британии тоже обделили, правда тот же бтр80 моментально засрали, как и засрут условный Жало-С, потому что окажется что это танк сетапа Партизана, а не прем 7 ранга за марафон с кд 2 секунды и 600мм ломом.
Я бы на их месте прикола ради сделал бы целый патч с вводом всех модификация и модернизаций Т-шек со всеми иностранными вариациями, там условной Т-55 штук пять можно ввести и ± сколько же иностранных, и так по каждой машине. Пускай кайфуют ребята, на этот раз их не обделят. А то танков мало, пробелы закрывать надо, технику советам же не дают. Ну вот, получите Т-55М Т-55МВ, Т-55М5, Т-55М6 в ветки,а также прем чехословацкий Т-55АМ2-В.
А сколько будет еще 54, 62, 72, 80 и 90…
1 лайк