Нет кончено, далеко не каждый. На повторе сразу видно его поведение. Особенно в конце боя. Когда на карте мало танков противника. Он держит маркеры с краю экрана при этом не разу не посмотрев на другую половину карты потому что там нет маркеров. Нормальный игрок смотрит везде. Смотреть в бинокль на далекие маркеры стоя в упор к стволу или веткам дерева или другим разрушаемым/простреливаемым объектам. Где просто ничего не видно. При этом переводить взгляд с маркера на маркер.
На повторе условнов видимый враг имеет яркий маркер. Вот иногда этот маркер вспыхивает на секунду хотя противника не видно кончик луча прошел сквозь кучу кустов к примеру.
И читер мгновенно сводится биноклем на эту вспышку.
Таких несуразных поступков очень много.
Именно а есть те кто качает аккаунты на читах и для читеров, на продажу и прочее.
Есть уже игроки которые не представляют себе игру без читов. Просто качают новые аккаунты по кд. Их видно сразу после банов через день, два они появляются на кд ±5.7 и эта волна идет по кд к топам до следующего бана.
Я играю с начала, я знаю про маркера. Я говорю только про читеров. Когда нет отряда. Если чел в отряде вообще не понятно, может ему инфу дали, все мождет быть.
Что бы не усложнять. Есть танки с конструированием на броню по кругу от артилерии. Броня во лбу от противотанковых средств. Это броня вокруг пушки, способная уничтожить цель(танк, дот, огневые точки итд) Эпоха в которой побеждал щит.
И он попадает в эпоху где побеждает мечь к танкам которые сконструированы для защиты от пулемета. А пушка еще лучше в силу годов. Поэтому меньше с быстрой перезарядкой.
В итоге 2 танка один медленный гроб с долгой перезарядкой. Против быстрого маневренного танка с быстрой башней быстрой перезарядкой и оба пробивают друг друга в силуэт. и в чем смысл ? Тяж проиграет.
верю,вообще это твоя ошибка.ты слышишь что он едет и не предпринял меры принять его или уехать
зачем ты свои теории так расписываешь?
бред,сверх бред,какие то танки вокруг пушки пушка вокруг танка… насхорн дикермакс это типо враги для леопарда?там тоже нету брони.А т80уд это враг для мауса?у него броня есть,теплака нету,кд относительно врагов… ну такое
Все не пиши пожалуйста,иди таблеток попей
Даже если ты вчера начал интересоваться историей создания танков, будешь знать что танк конструируется вокруг пушки.
А ты читать стал ? Ну извини 10 секундного тиктока с ответом нет.
Ну это к ответу колумбсуа
Вообщем решил слиться напиши “останусь при своем мнении, спасибо за беседу”
Все эти быломанипуляции оставь для сверстников.
Мне жаль потраченого на тебя времени, развивайся.
Решил посмотреть как играют профи. И вот этим ты решил хвалиться ?
Тебе самому не смешно ?
О каких читах с тобой говорить, ты ничего сложнее “стреляет с респа на респ” понять не сможешь.
Ты хоть выше почитай кто начал без аргументов истерить и иза чего. А то сопли пузырями, на себя примерил ?
Слово «статистика» происходит от латинского — состояние дел.
Чем хуже статистика тем громче ор что она ничего не показывает и “вообще и играю в удовольствие”
Ну так он в твою статку вроде не лез
А я уже давно заметил на форуме тенденцию, что оппонент в споре, как только у него заканчиваются какие-либо аргументы, сразу лезет в статку
Тоесть по твоему ничего не понимая в вопросе лезть в разговор и давать советы это нормально ?
“Доктор а вы много людей вылечили ?
А что ты сразу в статку то лезешь а ? :D”
