Не велика потеря, когда дальность захвата ГСН не превышает прямую видимость.
AGМ-65B - 6 км.
что то около 4 в игре
6 км, просто от размера цели зависит (как и у всех ГСН).
Какой нибудь Тор/Фларак/Панцирь/Ито захватит и с 7 км спокойно.
я на х29тд хватал авианосец с 25км…
Cлишком сильный самолёт получился бы с контом без теплака.
На какой-нить Х-29Т с переменным зумом может и да, но с Бшным Мавром конт даже без теплака был бы офигенен чтобы нормально поле боя осматривать, а не через монохромный телескоп Бшного Мава
2 лайка
Хочешь как курнас 2к получить 11.7?)
У Курнасса Дшные Мавры.
Ну имба же, офкорс. Правда там Д мавы и лкабы.
Впупадания они делают одинаково, не вижу разницы.
Лично мне хватит тиесо в крыле, которая там должна быть как бээ
Разница в дальности захвата танков в 2 раза это типо мелочь?
С Дшными Маврами я могу закидывать всякие ИТО с Флараками на грани их дальности поражения, а с Бшными я должен в неё влетать, причём очень так неплохо.
Такое, на самом деле. Типичная 2iq зенитка весь бой на одном месте стоит и мавры не сбивает. К умному челу всё равно надо ближе подлетать
Какая разница? Ты собрался маверик с 9 км кидать, чтобы он просто не долетел?)
Можно и не подлетать, если не лень до филда на перезарядку смотаться. 6 Мавов в него вкидываешь и все, если он не у укрытия стоит ему каюк.
Мавр с Фантома не пролетит 9км? Каво?!
Пока мавр с фантома пролетит 9 км, цель может умереть несколько раз, заехать за дом, да хоть пол карты проехать)
Мавр это не Гбу-39. Все там нормально при пусках с 9-10км. А подлетать ближе, чтобы получить РВ-ОФ от какого нить мимо крокодила на Деревации или ЗУР от Стрелы/Тайпа в лицо я не хочу.
~6км по цели типа “танк”. Всегда было и ничего не менялось.