Я так и делаю, но я не танкист. Чеснааааа(
Так же как из сотен таких предложений на старом форуме. Да и тут наверное предлагали, лень искать. И зенитки нерфили в угоду танкистам, ибо они бо-бо им делают, и французский ЛТ E.B.R. (1954) на 6.7 засунули, с пушкой и снарядами с 5.0. Про то как ПТ САУ по БРам кидают, даже писать лениво.
2 лайка
Ты с ветряными мельницами воюешь чи шо? При чем тут добавить режим без самалетов и вывод лт ?
Потому что без летки ЛТ и ПТ САУ сразу покажут танкистам всю их неправоту. И ныть тогда на что они будут? На свои руки?
BF4 можно считать игрой с нормальным балансом? Я там просто за пару вечеров научился пускать ТВ бубылды с вертолета и вместе с корешем на пилоте кошмарил всю вражескую команду. Техника, пехи, вражеские вертолеты. ВСЕ огребали от нашего вертолета. В BF 2042 если не быть совсем пивом можно устраивать аджара гуджун вражеской команде на авиации или танке. И никто вроде на баланс не жалуется, хотя там на технику даже набивать ниче не надо
опять же, килстрики в CoD. Ты или тратишь слот на ЗУР, или куришь бебру. И снова никто на это не ноет. Контры ударному дрону так вообще нет, кроме позиционки.
Ахахахахахазаха. Меня убило попаданием в БК… которого нет. У меня закончилось внешнее БК с подкалями.
Захожу в тему и вижу очередной танкосрач в исполнении Джахеда
День удался
5 лайков
Вот это битва развернулась, даже т-55-ам/д так не долбили)
Раскрывай мысль чел, ты не с голосами в голове разговариваешь
Зениток у всех достаточно и даже лишко, не считая топ тир
Во первых, почему мы не считаем топ тир? У многих наций топовые зенитки куцые по дальности действия. Во вторых, у ряда наций здоровенные дырки. У Японии 5,3-8,3. У Италии 3,7-6,0. А если ещё и смотреть по эффективности, то у тех же амеров те же 5,3-8,3, потому что М163 - это смех, а не зенитка для 7,3
Зенитки с 20мм или 4мя браунингами до 7.0 точно хватает.
R3 закрывает эту дыру
Да, имба. Должна быть на 8.0, но улиточка же не может позволить самолету на 7.7 нагнуть, если он попадет в топ.
Поэтому у нас и апачи на 12.0 рядом с ка-52. Апач же мог попасть в топ без панцирей.
1 лайк
Я стесняюсь спросить? Ты с чего штурмишь, что для тебя М163 - имба?
1 лайк
Представь себе на 8.3 у нас есть F-86A-5, миг-15, ниже есть всякие F-84, F-80, arado234, которых сбить можно из обычного браунинга, а тебе против них не хватает М163.
у меня вообще нет М163. Я и говорю с позиции человека, не понимающего, как можно страдать от “имбы” с эффективной дальностью в километр и кривым радаром. Потому что эта убогая штука тебя убьёт только при совсем афк рельсоходе
Это же норма, матчи на картах тихого океана всегда так набираются.
Вот обсуждают тут М163 тугоструйный. А ведь у советов есть нечно куда страшнее. Шилка на 7.3 сидит, поршней сбивает, без шансов на какую либо борьбу с ней. ))
3 лайка