любой вот этой
А, ну логично. Чет все карты с водой в уме перебрал, а эту забыл
кстати на авике до точек ±9км, можно хоть вихрями хоть калфаерами кошмарить респ врага
и это на полях, че там на обычной нормандии можно творить…
На этой карте песок “неправильный”. Я угорал, когда мне в ВЛД всадили снаряд, хотя при переключении на зенитный пулемет я не видел из-за бархана передо мной танк, который в меня стрелял.
у меня по кд с этим проблемы возникают и на заснеженных картах тоже :(
На них весело отыгрывать от холма. Заранее через бинокль выставил дистанцию, поставил метку на противнике и на выкате стреляешь по нему сквозь верхний слой. От лица чела выглядит так, будто по нему холм стреляет
Ультралоу не имеют преимуществ твердо и четко
Сколько раз меня убивали таким способом уже
1 лайк
Ну ультралоу для этого не обязательно
А че там
ULQ больше минусов даёт, чем явного преимущества.
Если вы не зациклены только на наземке, то летать вменяемо вы не сможете на ULQ.
Эх, хотел скинуть пример, но видос 77 мб. Форум не пропустит :с Вечером, если не забуду, обрежу и скину
Кидаешь в вк в избранное и качаешь оттуда в каком нибудь 480р
Я вспомнил про существование онлайн сервисов) правда придется мириться с ватермаркой
@БучеславBVVD , вот как-то так. На снежных аналогично делается
Спойлер
Спойлер
Баланс на стороне НАТА, но у США почему-то с танками плохо… Чудеса
1 лайк
Ну плохие танки у США в рамках тундры. Их реальные преимущества в виде цифрового поля боя и отличного СУО в игре есть у всех.
+улитка не дает Америке современную авиацию
Почему? УВН, подвижность, перезарядка, привода и даже броня в башне - все есть. Что не так-то? Авиация да, в данный момент скорее всего самая плохая по крайней мере в плане штурмовки
Всё портит корзина приводов. А так абамы неплохие. До первого попадания…