“Вайс”, “Везерюбунг”, “Гельб”, Тихий океан 1929-1942, “Боденплатте”…
Без достойных противников разбахивать на скорость на копипаст картах унылое мясо нереально неинтересно.
А между ними для Оси было как то сильно хуже?
Ну разве что Битва за Британию где ранние Спиты против Эмилей будут, но они и так сейчас встречаются. В остальном будет примерно как в недавнем событии по ПМВ. ЛАГГ-3-66 например 1944 года, нетривиальная задача на нём повоевать против позднего Густава. Як-3 и Ла-7 окей, сильные, только воевать они тоже исторично должны не фига не против F4, а против Курфюрстов и Ташек.
Про Тихий Океан лучше вообще не вспоминать.
Союзники ИРЛ затащили не ТТХ самолётов, а их количеством.
Обожаемый американцами Мидуэй - это вообе деус экс махина когда СЕМНАДЦАТАЯ волна мяса наконец-то перегрузила японскую оборону.
Что поделать, Штаты делали продукции больше чем весь остальной мир вместе взятый, могли себе позволить и 17 волн атак.
И терять в рейдах десятки тяжелых бомбардировщиков за раз.
К слову то же и на Восточном Фронте. Когда ещё большая часть Люфтваффе была на нём и не отвлекалась ни на Африку, ни на ПВО Германии, у них в распоряжении было порядка 3000-4000 самолётов. Советам же только по Ленд-Лизу и только Харрикейнов прислали столько же, не считая всего остального.
Если реализовать численное превосходство аллиедов, соляру придется сразу после спавна ливать из катки.
А если смотреть по первому полету, условный П-59 полетел в 42, как и БИ
Их двоих хватит, чтобы на немецких поршнях более никто и никогда летать не захотел
Численное преимущество противника не имеет значения в честном балансе, никакое количество P-40N не представит угрозы Fw.190D-9.
А условная Комета в 41.
Честный баланс, это когда 0.3 кб алеха на Доре будет летать против тебя на П-40.
Можно подумать тогда алехан не влепится в ДОТ или не попытается перевиражить меня.
Помню,давно,когда были исторические события.То баланс в них как раз пытались править разным количеством в командах.Например помню было что то по типу 6 Фридрихов против 10 Ишаков и ранних Яков.Так в таких боях немцы все равно в большинстве случаев нагибали,плюс можно было КБ нехилое набивать за счет большего количества врагов)
А что мешает этому алехе умереть об П-40 если он будет твоим союзником в матче 5 на 15?
Ты ж ливнешь от страха даже если 1 против 5 помоек останешься.
К тому же против доры по маняисторизму не П-40 летать будут
Там и до 6 против 16 доходило.
Всё равно от половины до трёх четвертей алиедов крабили наземку вместо боя.
Так стоит ли удивляться, что в бою 1 на 1 немцы командой спокойно выбивали противника, после чего начинался отстрел грязекрабов?
Можно подумать так не происходит уже 10 лет?
Ха ха, не смеши. Если баланс честный я всегда до конца бьюсь. Нет смысла играть 1 против 10 на самолёте во всём хуже противника.
P-39Q, P-47D-22, P-63A-5, и прочие самолёты уровня нынешнего 3.3-3.7 с невероятно заниженным БР.
А я бы всё равно поиграл бы в такие бои. Идеальный баланс — это когда 2 команды на абсолютно одинаковых самолётах, с абсолютно одинаковым количеством опытных игроков на зеркальной карте. Ну и кому это надо?)
Я бы с удовольствием полетал бы на Уайлдкете против Зеро и даже интереснее что противник сильнее. В Ил-2 же как то удавалось на них сбивать.
А я помню очереди за немцев такие же абсурдные, как сейчас в ПМВ за немцев, ибо малое количество игроков хотело быть кормом
И что немцы умудрялись сливаться допотопным якам, лаггам и ишакам в лобовых и маневренном бою у земли
Так уайлдкет и сейчас по БРам против зеро попадает, еще и тихоокеанские карты часто падают там, ибо япов в рандоме слишком много стало из-за их подпивасности и перекрученности
AoE2 передаёт привет, с “уникальным юнитом”, и всё равно 20 лет вой что кто-то сильнее)))
Ох уж эти немецкие утюги которые после апа сен-шамона аннигилируются ваншотом через всю карту без задирания ствола на 40 градусов.