они неправильно анализируют статистику прост
вот это кста фигня, по фидбекам ТРБ таблица вдвое выросла в этот раз
Чел, который получает за это зп, ох как рад бы увидеть нормальные аргументированные правки от игроков, но даже поверхностно (не вдумчиво!) почитав тот поток бреда, лично у меня возникает желание никогда больше на форум не заходить.
1 лайк
Дайте угадаю
КБ < 0.2 по серверу - понизить
КБ 0.2-0.8 по серверу - не трогать
КБ > 0.8 по серверу - повысить
Вот и весь сказ
2 лайка
Они от фарма отталкиваются, я думаю
1 лайк
ну они так и делают, а это неправильно
Заходишь в тему - там у одного A-5C имба, другой пишет что МиГ-15бис слабый, у третьего ЧиТ-23МЛ страдает))) Про ползунов и говорить не стоит.
Спасибо, кэп. Мы все это знаем.
Кста напомню на вводе Су-25 двух часов хватило чтобы первый раз апнуть ему БР))) Та ещё хохма была
1 лайк
ну это ты Кэп, все и так этот алгоритм знали
Тогда по стате у них всё ок было видимо, потому что противники были выше.
Спруту дали новый снаряд, с дамагом
Смотрите, я с 2015 года пишу чтобы мой любимый девуатин понизили по бру и это наконец произошло!
А вы говорили фидбек не учитывают!
А, ну то-есть все зависит от их статы, а не от аргументации, почему этот як нужно понизить?
И от статы, и от аргументации
Я видел намного менее потешную аргументацию, чем сравнение с одним единственным самолетом той же нации, с замерами всего и вся, которые регулярно, в каждых правках отправлялись
Результат для любого человека, не живущего в мире радужных пони очевиден
Значит стата говорит об обратном. Или просто забили.
Они не должны, но могут, понимаешь?)
Обоих в лобовой без отворота одолеет, повышаем до 7.7
Ну ладно сушка с н-37, у би то шваки…
Спойлер
“убито шваки”