Единая тема обсуждения баланса в воздушных боях. Реалистичные бои (РБ) (часть 11)

Для миг25 всё равно будет регулярно выпадать)

На других картах он и играться нормальнр не будет

Получается вы просто подставили цифры.

Такая “перегрузка” никак не позволяет представить манёвренные качества ракеты.

Да, так формулы и работают

Отдалённо может. В игре есть несколько ракет с перегрузкой как раз около 15г и сопоставимой скоростью, так что можно предположить, как будет себя проявлять эта ракета в рандоме.

Хочу увидеть лицо шмыга на мегаполисе.

1 лайк

Осталось найти формулу…

Не может. Ибо неизвестна ни конструкция ракеты ни способ навигации.

С одной стороны у нас Стрела с 20g, с другой AIM-9L/М с 30g.

Первая сбивает чуть ли не в упор, вторая пролетает мимо.

Хахаха миг-25 на 9.3, лицо кометы имаджинировали?
image

5 лайков

Я ж сколько раз уже сказал — перегрузка ракеты = перегрузка цели х 3

Я кидал выше мануал по 25пд, там должно быть

Фениксоводам aka адептам нового гамеплая только дай волю - они и на томкэте будут зеро сбивать без зазрения совести, как в той потешной видяшке

Это не формула. Это ваша догадка, которую вы вывели сопоставлением цифр.

Спросил нейронку — она тоже сказала умножать перегрузку цели в два или три раза, даже на какой-то сайт сослалась

Никто ж не говорит, что эта формула даст абсолютно объективное и детальное представление о возможностях ракеты, но хотя бы примерно её можно оценить.

Зная это правило, было бы самонадеянно ожидать выдающейся эффективности от р40р, но и мусором её назвать уже не получится.

Определённо “авторитетный источник”…

Нечего там оценивать.

Мало того, что это пиковая перегрузка, так ещё может быть и в одной плоскости и только на оптимальных скоростях/высотах.

Нейронка хотя бы пытается разобраться и аргументировать свою позицию, а у тебя всё одно — в любой непонятной ситуации быть против и всё отрицать.

2 лайка

Нейрона выдумывает и неверно интерпретирует очень многие аспекты.

Уж лучше так, чем верить нейронке.

Осталось найти разницу между колумбусом и нейронкой…

Ей хватает смекалочки построить оценочное суждение, так что в ответе на заданный вопрос она дала диапазон возможных значений, а не одно конкретное. Но тебе только абсолютные истины подавай, а с такой тягой к абсолютному в ноябре ты точно не скучаешь.

Нет, не лучше. Ты всегда против всего, а сплошной нигилизм доверия тебе не добавляет.

Типичный фениксовод имеет все шансы проиграть зерохе, кекв.

2 лайка

Колумбусу я не плачу 100руб/мес и он не умеет рисовать смешные картинки по запросу

Не сплошные минусы, но всё же близко. Хотя смешные картиночки можно и бесплатно генерить

“Худший самолёт топ тира”

Неправда.Она отвечает обычно опираясь на источники и например в Яндексе дает плюс ссылку откуда взяла ответ

Спойлер

2025-05-14_12-38-32