А что не так с аэродинамикой? Формы гладкие зализанные, крылья большой площади, могучий движок, плюс пилоты ИРЛ отмечали комфортное и отзывчивое управление.
Почему тебя удивляет тот факт, что самолёт с БР 4.7 (а недавно 5.0) климбит всего лишь не хуже самолёта с БР 4.0?
Летали вчера с @_Шизофрения разок на финских Мессерах, он сбил 5, я сбил 2 с одного БК, всё там в порядке с ЛТХ и двиглом, да и 30мм разваливает. Хватит тут Солярий разводить))
Всё это справедливо для высоких скоростей и больших высот, то есть для того в чём он был хорош. Климб у земли у этого монстра не может быть таким хорошим, даже при столь мощном движке. У Хелкета стоит тот же движок, при этом он легче, при этом он и рядом не стоял по скорости набора высоты.
Кто то может видимо. Я плююсь с них. Единственный плюс Мессера — это его тяговооруженность. При этом при попытке в стандартный вывес противника 109-й просто не переворачивается, тупо бревенеет и все. Противник уже успевает перевернуться и разогнаться.
А больше Мессер ничего не умеет.
Я лучше на Ки-61 или C 205 полетаю на 4.7 чем на Густаве.
Да, на их фоне тоже
Болт быстрее Г-6 на 20 км на высотах от 0 до 3 км, при этом Г-6 лучше климбит и лучше виражит
Ла-7 у земли сильнее в плане виража и скорости, но его тоже можно уделать если уводить на вертикаль
Як от эмиля всё таки легко улетает. И в лобовой имеет серьёзное преимущество из-за самоликвидаторов мгфф. Так что в рандоме як лучше. Но эмиль не страдалец конечно.