Поэтому итальянские самолёты с немецкими движками летали лучше, чем мусоршмиты с теми же движками. И выглядели красиво. А не как летающий набор квадратиков
1 лайк
Много смешного, да. Как-будто мемуаров Яковлева навернул. Но тот прям совсем мощный стендапер.
Причём тут физические принципы. Просто более эффективная конструкция за счёт повышенной сложности. (Несколько маленьких насосов - не такая надёжная система, как один большой).
Насосы были меньше, потому что им надо было гонять сильно меньший объём воды, за счёт этого вполне можно было достичь паритет по массе конструкции при повышении эффективности охлаждения
Гордая исключительная нация не могла признать это)Потому так упорно зажимали свои ДБ 605/603,чтоб не дай бог какие то итальянцы их не стали ставить на свои самолеты)Время идет а некоторые вещи не меняются)
Так-то не зажимали, просто итальянцы не могли в их производство
Ха-140 тоже очень сильно похож на 605, там смогли и самостоятельно апгрейд сделать.
Реализовано в игре.Еще створки маслорадиатора создают НОЛЬ сопротивления.
Получили систему охлаждения под давлением. Профит в том что температура испарения выше чем при атмосферном и с повышением высоты эффективность системы не падает.
Богатый опыт итальянцев над рядными двигателями воздушного охлаждения.
В общем - профит.
3 лайка
А смысл? Если один Иоахим Марсель с ДБ601 в своем Фридрихе по эффективности заменял половину всех итальянских макак.
Ну и я о том же,“исключительная нация”)Один их пилот чего только стоит)(Сарказм,на всякий случай)
1 лайк
Местные немцефилитические фанаты сумрачного гения в таких тонкостях не разбираются
Зато верят в сказочные циферки меметических асофф
Это рофл? Разве что спортивными, но там своя специфика
Скажу как профильный итальянофил
Это в принципе лучшее что есть у италов в ветке + Re.2005 VDM.
Сам не мог понять мощи Макки.Особенно когда видишь что ЭТО Топ-3 истребитель на 4.7
А секрет прост что есть 2 режима - без и на закрылках это 2 разных самолета. Плюс РН как у мусика - это минус. Но для текущего рандома Макки более универсальна из-за чуточку лучшей скорости и скороподьемности. Макки сложнее Чентауро,это факт. Чентауро больше похож на классический истребитель по поведению поэтому максимум выжимается легче. Но на текущий момент по потенциалу Макки сильнее. Но надо привыкать.Долго.
205N вне меты из-за ущербной скороподьемности. Нужен респ перехватчика.
2 лайка
С учётом БР хз, в абсолюте сирия 3 климбит на 3-4 м\с скороподъёмнее, остальное почти одинаково
Какой ужас
Ни Биркета, ни 9У наверно и рядом не валяется
2 лайка
представь что в 9У ЦА не смогла. И в выборе между Ла-7 и Як-9У они выбирают Лавочку.
Вот эти двое меня и заинтересовали подозрительными цифрами у многих юзеров. На Чертавра даже были большие надежды…
И все же ясности с ними вообще никакой нет.
У многих тот же Чентауро набит до отнятия закрылок - это был повиражик который виражил всех кроме Зеро и мог спокойно брать дуэли 1 в 2. Ведь одно из преимуществ Чентауро это довольно маленький слив скорости при маневрах.Но при этом и генерация слабая. И когда вооружение не дамажило. А теперь это просто хороший ястреб для ситуаций 1 на 1. Потенциал тащить остался только против амеров и немцев.
А Макака имеет климб и динамику + некипящий DB605. Это полезнее для рандома.
1 лайк
Не для деградантов от климбилова, правда.
Абсолютно нормальный и правильный выбор. 2 пушки на нормальной крепкой базе лучше, чем 1 пушка на картонке, которая разваливается в пикировании на 700 кмч
Два раза попустил жалкую пародию!
Вообще забавно, оказывается у них там даже сквад есть со смешным описанием
3 лайка
Фольгоре вполне себе ничего, разве что вооружение подкачало
И г56, несмотря на свою убогость по лтх
Вот бы его на 5.7…
2 лайка