Не совсем понятно что вы услышать хотите, задали нам уже которую задачку и сами ответили что ф105 лучше. Просто надо понять что для вас эффективно? Самолёт как истребитель? Штурмовик? О чем речь
Как самолет приносяший наибольшее количестао ом за один час игрового времени в асб.
Ну тут же разобрались что ранги это просто декорации, чем вам помешал Су-25 на бре 10.7? Он все равно играет в своем диапазоне не больше не меньше
Я понимаю роль рангов в усложнении и усреднении времени прокачки до условных 200 часов* на одну нацию, больше у них смысла никакого нет с точки зрения эффективности там самолеты не распределяют
При прохождения марафонов 7 ранг имеет наивысший коэффициент. И набить максимальные ом на 111 и 105гораздо быстрее и комфортнее чем на Су-25.
Чтобы старички меньше занимались кибербуллингом малышей в других режимах, да и на 7 ранге эти очки добываются сложнее опять же в других режимах
Получается что вы закидывает нас вопросами о рангах которые лично я в игру не добавлял и просите пояснить за них, а какое у вас мнение на этот счёт? Что вы ожидаете от рангов, почему так волнуют и так далее
Я все еще не вижу обоснование тезиса F-105 эффективнее бою чем су-25.
Мое мнение такое. Я его озвучивал выше, но повторю ещё раз для вас.
Необходимо снизить шаг бээра с текущих 0.3, 0.4 до 0.1, 0.2. Увеличить количество рангов. И расставить все самолеты начиная с бээр 9.7, а лучше с 9.3 заново. Заново расставить их по рангам. Увеличение рангов и снижение шага бээр позволит это сделать более эффективно.
На основании чего выставлять новые БР-ы и ранги в вашем случае? На скорости прохождения марафона при помощи бомбежки филдов?
Жаль нельзя Б-52 напалмом загрузить, его сразу на 20 ранг отправили бы тогда
Немного не понял что подразумевается под шагом бээра.
Не. Речь идет о том, что улитка хаотично перемещает самолеты. Вчера переместила одни с 12.7 на 12.3, другие с 12. 7 на 13.0, а другие наоборот оставила на месте, хотя их надо бы тоже было подвинуть. Те улитка действует без четкого плана, тосует самолеты туда сюда. Это работало раньше, когда было мало наций и рангов. Сейчас это работает не очень хорошо. Мои примеры - это просто примеры текущего несоответствия. Всё.
2 лайка
Немного не поняли?
Бээр 10.0, следующий 10.3 - шаг 0.3.
Бээр 11.3, следующий 11.7 - шаг 0.4.
Так баланс все равно строится от ±1 бр. Считаете что получится насоздовать новых вилок? И получить идеальный баланс?
С этим согласен. Терпим уже много много лет)))
Просто если так задуматься, сообщество тоже объективно все само расставить не сможет, всегда будут довольные \ недовольные. Слишком много переменных в этой игре. Вот кто-то скажет ф111 лучше су25, как вы, а кто-то не согласен и как тут рассудить.
Я знаю и считаю это слишком большим дисбалансом. На поршнях это не заметно. На верхних уже сильно ощущается. Что это за вилка 10.3-11.3, 11.3-12.3. Слишком разные самолеты попадают в один бой.
Да. Хотелось бы.
Ну уж конечно не на основании мнений игроков. Сами разработчики на основании обьективной статистики. У них каждая пуля посчитана. Захотят придумают как посчитать с учетом эффективности самолетов.
Я все еще не вижу обоснование тезиса “F-105 эффективнее бою чем су-25”.
По сути это то же самое, что и декомпрессия. Стабильно происходящая в тундре примерно раз в год.
Так выглядит таблица техники по нациям и БРам на текущий момент. Дальнейшая декомпрессия только добавит в таблицу пустых ячеек.
Если же, ты предлагаешь просто изменить шаг БР с 0.33 до 0.1, но оставить при этом вилку +/-1, то, соответственно, необходимо изменять и ротацию вилок БР в АСБ, иначе от этого нет никакого смысла, но, в конечном итоге это приведет к тому, что на большем количестве вилок участятся ситуации, когда одна из сторон имеет самолет с доминирующими характеристиками.
Это не говоря о том, что вместо 4 вилок мы будем иметь 12-13 и полная ротация будет занимать пол месяца, либо 2 недели, если на каждую вилку выделить один день.
А у нас игра по ОМ? Кому то комфортнее играть на СУ-25. Как вообще можно сравнивать дозвуковой штурмовик со сверхзвуковым? Самолеты бывают разные, каждый для своей задачи, в т.ч. и дозвуковые штурмовики существуют для конкретной задачи, с которой они превосходно справляются. У СССР - это СУ-25, у США -А10, у бритов - хариер и Т.Д. Почти у каждой нации есть свой современный дозвуковой боевой самолет.
У тебя у самого есть какие то предложения по поводу СУ-25? Кроме утверждения, что самолет плохой. На каком БР по твоему он должен находиться?
Да вот так. Взял и сравнил два самолёта одного класса по тундро классификации. Сравнил и показал, что более эффективные ударные самолеты находятся на более низких комфортных бээрах. Я не знаю как там в тсб, может там Су-25 и имбует, но в асб он сосёт. Я бы его перенес на 10.0.