Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Ррряяя хочу как Аим-120!!!

Ты же сам влез в диалог с предыдущим человеком, вот сам и ищи)))

Так о типовых “ломах” этих БР и идёт речь, мань)
Броня у них против этих снарядов идентичная)

Таких расстояний и нет в ТРБ, кстати так на минуточку)

Типа если было, то не считается? Мне вот тогда рассказывали, что все с балансом норм.

Так никто не мог.

Он и как ЗРК был лучше. Так как его ракеты не оставляли дымный шлейф.

Прям все подряд ставят каждый выезд? Ничего что это делает чел, который имеет нехилый скилл и вначале боя выносит пол команды с аналога катюши набивая ядерку. Может катюшу тоже в имбы запишем?

Какая разница когда это было? Факт остается фактом.

Ну 25-30 есть, если летать на своей половине карты и крыть их респ. Промышлял таким на японском пятнаре)

120 лучше.

ДВБ (>20км) - да. БВБ (<20км) - нет

Это если специально держать дистанцию и отыгрывать ПВО. Да и у японца ААМ-4 (емнип, они же лучше вблизи чем 120?)

Что искать? Как твою можно найти то, что исключительно в твоих фантазиях?

Ну это конкретная шиза. Я тебе скидывал скрины где у ВЛД Трумса и Т-64Б коэффициент защищенности от ДМ23 сильно отличается. Но у некоторых там стойкость одинаковая.

4 аама и 4 амраама. 8 четверок подвесить к сожалению нельзя

А вот фиг их поймет. Я особой разницы между ними прям вообще не замечал

Именно так.

Ту ветку, которую ты начал цитировать, мань)

Мань, я точно также скидывал скрины, что в ВЛД они прошибаются одинаково)))

Буквально одинаковая)
Там разница только на французском 105-мм снаряде будет)

Ну упоминайте при мне это недоразумение. Еще свежи раны на жопе от прокачки амх32 с ним

1 лайк

Хочу дальность в 5 раз больше чем у аим-120, и чтобы ракета в бвб была в раз 10 лучше р-77*

Но-но-но. Чтоб в 10 раз лучше мики

ИК УРВВ вполне могли, но фантом не может в Сайдвиндеры + Мавры.

Шлейф у Адатса то был, то не был. Так себе аргумент. Зато 4 × 30мм против 1 × 25мм аргумент вполне себе.

Залить респ с катюши это не сколько скилл, сколько везение. Да и рекорд не К2 принадлежит, а Фланкеру.

Ну так вполне очевидно, что при отсутствии адекватного противодействия оно будет имбой.

Ой, точно.

Можно мне тоже этот скрин увидеть? А то сказки какие то пока

Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3) - #1401 от пользователя D0PAEMOH это что-ли?
Но тут пробитие маловероятно.

Тут и тут. Буквально в центр ВЛД прошибается, бедняжка. А не только в “декольте” и щель механика-водителя, как тут заявляет один альтернативно одарённый.

Вот в анализе глянь, там буквально отлетают механик-водитель и командир.