Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Ставь Т-80УЕ-1 в сэтап к СУ-27СМ и СУ-34 и проблемы с сокомандниками будут решены, так останутся только те, кто руками докачался до топов

По мне просто комфортно играеться.
Да хочется аналогов текущих бримов, но что есть тоже хватает.

На поздний Ц вроде поставили миллиметровое спо, что должно упростить борьбу с панцирем, но А смотрится как-то уж совсем блекло

Тем временем намер на 11.3…

сомневаюсь что он там имбует,хотя не играл на нем ,да и против него пока не попадался

Он скорее нагибается, но при этом сидит на 11.3. Поэтому терминатор явно будет на 11.3-11.7.

я только что посмотрел и у намера бр 10.7

А теперь посмотри на следующий намер)

на какой из намеров больше похож терминатор ?

Никакой, они все намного хуже него.

Только из-за спайков и брони.

Не будет, отсутствие спайков и подвижность сильно ограничивают.

2 лайка

у терминатора нет спайков ,каза и задний ход пососный

Там нет брони, а спайки разве что против вертолётов работают.

Отсутствие спайков я бы назвал плюсом, КАЗ работает через ж, это я ещё на меркаве 4м увидел. Ну зх это основа основ великой советской школы.

Подвижность у намера мягко говоря не очень, а спайки просто ужас.

спайки прекрасно сбивают вертолеты, а подвижность лучше -4кмч назад

Вау, ну ты явно будешь с одними вертолётами воевать, правда?)

По такой логике и мардер лучше терминатора будет…

А, да? Наверное кирпичи с собой возят, раз такая масса у него…Евреи, что сказать…

по скорости лучше