Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Он скорее нагибается, но при этом сидит на 11.3. Поэтому терминатор явно будет на 11.3-11.7.

я только что посмотрел и у намера бр 10.7

А теперь посмотри на следующий намер)

на какой из намеров больше похож терминатор ?

Никакой, они все намного хуже него.

Только из-за спайков и брони.

Не будет, отсутствие спайков и подвижность сильно ограничивают.

2 лайка

у терминатора нет спайков ,каза и задний ход пососный

Там нет брони, а спайки разве что против вертолётов работают.

Отсутствие спайков я бы назвал плюсом, КАЗ работает через ж, это я ещё на меркаве 4м увидел. Ну зх это основа основ великой советской школы.

Подвижность у намера мягко говоря не очень, а спайки просто ужас.

спайки прекрасно сбивают вертолеты, а подвижность лучше -4кмч назад

Вау, ну ты явно будешь с одними вертолётами воевать, правда?)

По такой логике и мардер лучше терминатора будет…

А, да? Наверное кирпичи с собой возят, раз такая масса у него…Евреи, что сказать…

по скорости лучше

Ага, прям тоже понравилось, когда обычная меркава 4 весит 65 тонн, а намер без это тяжёлой башни весит 64,4) Сразу видно, что улитка не через ж ттх выдаёт)

Ну значит всё, терминатора на 7.3, он же хуже мардера!

это только один параметр ,нельзя технику только по скорости балансить

Советскую можно! Там же -4!!!

Ну так найдите данные зарепортите.