Похоже на графоний, да и откуда у Кореи КАЗ?
Тут проблема натобойского нытья, благодаря которому из нормального танка сделали помойку которая на 9.0 вообще ни как не тянет.
Рисовые технологии, посмотрел с других ракурсов, точно не дымы. Да и каз легко у Китая купить можно
А то9030 из-за чьего нытья оказался на 8.0 в перманентном низу списка? Ватники наплакали?
(Если с одной стороны натобои, то с другой закономерно ватники)
Нормальные кабачки
КАЗ это дорого, никакого бюджета даже у Штатов не хватит подобными вещами заниматься, так что в корейский КАЗ слабо верится
Зачем там бюджеты? Миска риса и хватит
Для корейца может и да, а вот закупать у Китая подобные системы не получится
Так Китай и Корея братья славяне или что-то в этом роде. Технологию купить за биткоины, а дальше клепать самими тратясь только на материалы
Там всё намного сложнее, Восток — дело тонкое, так что за спасибо получить настолько интересную технологию не получится.
Вот если бы они купили советского дрозда, то я бы ещё поверил в возможность копирования и даже модернизации, всё-таки за 50 лет подобные технологии перестали быть чем-то сверхъестественным.
Китай партия нефритовый стержень Корея рис биткоин КАЗ
Литерали каждый первый каз так работает
Но он уже работает
А каз должен по другому работать ?
Это больше к тому, что по этим кадрам вообще не определить, на базе чего сделан КАЗ. Хорошо, что работает, но это мало о чём говорит.
А зачем это определять? И главное как
Если выяснить первоисточник технологий, то можно и возможности прикинуть. На картинке КАЗ похож на всеракурсный, но углы работы по вертикали, скорость реакции и скорость перехватываемых угроз определить по одному фото не получится
Да все норм там. Танк в балансе. Меня удивило почему 55ки на 8.7 не подняли(думаю вопрос времени) и всякие птуровозки бы еще повыше. Американцам райзы и тп тоже бы поднять подальше от 7.3-8.3.
1 лайк
Для тундры разницы нет