не, ну для Бундесвера это может и самое самое…
Ну может тогда её вообще не делать?
Пусть на свежем воздухе экипаж сидит, как вы выше писали - будет проще бежать
Шо 20мм, шо 40 против кумулятивного боеприпаса одинаково бесполезно…
Та даже если повесить больше… Те же меркавы имеют композит в крыше, но… Евреи таки стали варить мангалы. Почему как ты лично думаешь? Да, потом они подубавили обороты с этим делом, но… Таки сам факт, повторюсь.
Это говорит нам о том, что ни дз, ни композит в крыше таки не являются панацеей.
А бронировать крышу, как лобовую проекцию не получится в любом случае.
Ибо те самые, волшебные 70 тонн.
А композит и ДЗ для прикола сделали ?
Игольчатые экраны видимо тоже по приколу сделали ?
Потому что в люки кидают воги…
По этому мы забьём на бронирование. Да ?
Бортовые экраны у немцем видимо по этой же причине отсутствуют ?
Оставьте этот бред при себе.
В мире уже давно придумали кучу средств обеспечить защиту от КС при малом габарите и весе.
Один из примеров выше.
Только почему то эти средства защиты не получили широкого применения…
ДЗ не получило широкого распространения ?
т.ё. голые борта Леопардов - это нормально и в порядке вещей ?
Дз на крыше.
Советская/Китайская школа.
Шведы и Израиль со своим композитом.
Частично Немцы с игольчатыми экранами на артиллерии. И Израиль с их экранами на меркавах.
На Армию 2024 сам зайдёшь?
не котируются, тк как писал уже выше, реальную эффективность их дз можно посмотреть только в громе войны, больше они нигде по факту не воевали.
Таки обсуждали уже. Мангал красуется.
Давно выставочные машины стали отображать положение в войсках ?
У шведов нет ДЗ, это композит…
И данный композит - это совместная разработка с Германией. В свою очередь аналогичный композит висит на немецких Леопардах. Да, вот те 3 плитки спереди над передним катком.
Мангал не спасёт от прилёта в крышу управляемого снаряда.
Не суть важно, важно что эффективность этого реально никак не доказана.
Да, для этого есть КАЗ.
Который становится бесполезен когда прилетает FPV или кассетные БЧ.
А броня в крыше прям реально полезна.)
Причём полезна настолько, что способна защитить бк в корпусе от любой угрозы.)
Ничего не стоит ей там появится.
То, как КАЗ “отлично” перехватывает даже обычные КС с формированием струи расписывал тут CV9035NL MLU в ветку Германии - #107 от пользователя Columbus_13
Такой даже остаточной струи будет с избытком пробить 40мм голой крыши.
Ну, о чём я и говорил. Бк в корпусе хранить ну прям такое себе, даже с учётом “бронированной” крыши. Ибо забронировать её достаточно скорее не получится, ибо это “достаточно” начинаются уже где то в районе бронирования лобовой проекции, а запас массы он не бесконечный. И если танк захотят поразить в крышу, его всё равно так или иначе поразят, ибо крыша это ахиллесова пята любого танка и достаточного бронирования там не будет никогда, поэтому и выгоднее использовать нишу, чтобы в случае поражения боеукладки танка имелись хотя бы какие то шансы сохранить экипаж в живых и отремонтировать машину после…
Ничего, что современные средства защиты уже давно обеспечивают бортовую защиту от КС свыше 900мм от моноблочных и свыше 600 от тандемных ?
Вам и не надо бортом держать ОБПС.
Почему же те же Абрамсы и Т-шки смогли это обеспечить ?
В случае с Т-шками её и в рамках приемлемой массы ?
В чём проблема разместить на крыше хотя бы слой ДЗ, что уже даст защиту от моноблочных КС ?
Ну т.ё. что бы этот пожар был даже от кумулятивного ВОГ-а, а экипаж был поражён даже падением не самого мощного фугаса ?
Ремонт подобных машин занимает месяцы. От такого ремонта толк только в перспективе. И то без учёта того, что машина не выгорит целиком.
А если даже прилепить на крышу этот слой дополнительной защиты/композитные экраны, при равном бронировании крыши, какое преимущество будет у хранения боеукладки в корпусе? Спойлер: его нет, ибо при пробитии с верхней проекции поражаться она будет точно так же, а в случае карусельки, в бк с верхней проекции попасть будет даже проще ибо занимать оно будет куда большее пространство, нежели компактно лежащее бк в забашенной нише. Дополнительных полтора метра воздуха эту струю тоже не рассеят и начнётся тоже самое возгорание. А при поражении оного боекомплекта шансов ни у экипажа выжить, ни на реабилитацию или сохранение техники, чем чёрт не шутит, не будет совсем. Ваша “нормальная” аз. Ага.
Так же будет уже поражена вся или около вся оптика.Слепым танком ты много не навоюешь.