Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

А радкебабер мелкий и с бронёй?

намного меньше, броня танчит пулеметы и некоторые автопушки
БК на высоте пятиэташки не имеет
управляется лучше

Ну не давно, а где-то полгода назад он еще проходил испытания

Не знаю поставили ли его уже в серию

Нет, это корейский движок

Хм, значит таки у них в большинстве к2 всё же стоит немецкий дизель.

Хорошо.

Вроде я помню ещё в 22 испытания были. Но ладно. Для Алтая именно DV27K предложили.

Предложили или стоит?

Пойду в МО Британии предложу бенблейд

На 10.7 абрамс с 5 сек перезарядки на 105мм без АЗ, ТТД на 10,3, что совсем рядом

На лоуранг конечно всем плевать, но что медленный тетрарх забыл на +1.3 БР? Он же со своим приростом брони всё равно шьётся навылет резервными танками.
image

У тетрарха раньше было 16 градусов в секунду скорость поворота башни, как и у даймлера


Видимо по ошибке добавили не толькэ эвэнжеру 21 градус, но и тетрарху. Репортить конечно же не стоит

Броня на уровне стюарта и бр соответственно

Для лоуранговых ЛТшек подвижность всё так же на первом месте, а у него с этим всё плохо. У амеров и на 2.0 стюарт линейный есть с почти такой же бронёй, но всё ещё быстрый

Эх, волшебная броня челленджеров. 105мм стали + 200 неры = 520мм

кек

Спойлер

image
image

Дейлайте с ней, что хотите. Всё равно она ничего не держит

Да-да)

все нормально, я сейчас за 12 зуров никого сбить не смог, баланс соблюден впринципе

Каким образом-то

А чего ты хотел? В 10 раз меньше ВВ, чем у роланда!

Нивелируем наклон пакета и получаем это
image
Но вообще да, емнип стойкость влд там должна быть не особо больше чем у Ч1

Да это понятно, просто априори там столько быть не может.

Угу. ну просто иначе фанастика, т.к. у других НЕР такой стойкости нет