Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Вот что значит писал ответ в сонном состоянии хД
Вобщем вторая попытка) Смысл имеет, если эти мортирки будут очень быстро вертеться, тогда будет достаточно удобная штука в плане постановке дымзамесы в нужной области без скорее всего, большого расхода гранат. просто посмотрел в нужную сторону и даже не дожидаясь поворота башни, а поворота мортирки, получил дым там где нужно.

Ну при 40 градусах наводки это не особо будет ролять. А вот при выбитом приводе будет весьма сильно.

Сделают эксклюзивно для арджуна, что дымы можно использовать только если жив заряжающий🤣

Кто-то пытается приблизительно уточнить броню арджуна, на сколько точно и по каким документам, - я не знаю. Но маска орудия по их подсчетам выходит толще чем у челли у нас в игре, что уже радует.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=566&p=14#p1740843

Пустынный warrior без доп брони.
@Columbus_13 достаточно для багрепорта?
img_58


863003432bde1f49f3e2025d599e512ab57771ae

Скорее всего да.

Только укажите, что вы оформляете его как “предложение”, а то могут отправить на форум и порочный круг может замкнуться.

Какая там сейчас версия клиента?

45.1.71

Допустим
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/MZjXk68OP7La

Тот случай когда доп броня пустынного была сделана, чтобы держать ПГ-9. Против которой он в игре не попадает никак.)))

image
У скимитара должен быть ЛД

Спойлер


Что-то странное
Пушка у индийской Бмп будущего не похожа на 2А42 или 30 бушмастер
964013-1

Спойлер

Эту же пушку показывали на другом макете

Спойлер

Кстати фирма ТАТА
Автор этой бмп

Спойлер

на одной из презентаций показала, что какая-то башня может быть вооружена телескапической пушкой, типа как СТ40. Но у CT40 другое окончание ствола

Спойлер

А у Ибулулу на дистанционном модуле некое подобие фермы для 2А42 все же есть, озаботились.
image
Эх, надеюсь увидим эту машинку хотя бы в этом году…

там некоторые еще на старом форуме предлагали машины и ток через лет 7 они появились в игре
а ты уже этом хочешь

@IronVanguard

Это ульта

(тамощный модератор не против, ответил, что если хоть одна техника с теплаком от третьего лица появится, то можно и на БН попытаться багрепортнуть.)

Вот только подобные было на релизе и от этого отказались.

Надеяться на возврат подобного я бы не стал.

Ну, я понимаю не выдавать для техники, которая не обладает оптикой в 360°.

Но, почему бы не выдать тем у кого такая возможность например заявлена ирл?

У этого например не теплак, а инфракрасный вид от третьего лица

Потому что камера от 3го лица не является какой либо оптикой.

ПНВ и так есть у всех.

Посмотрим, вдруг передумают.

Из-за чего ?

Очки ПНВ резко станут недоступны всем ?

ТПВ от 3го лица - лютая имба, что было понятно ещё на его вводе.