Аргумент примерно на том же уровне, что и тесты ирл снаряда по игре. Выдумали, не выдумали, может вообще уран в чае мариновали, немцы так делали?
В документах пробитие есть, в игре нет. Либо снаряд занерфлен, либо броня переапана.
Либо маркетинг лайс, офкорс, ведь разраб знает лучше и может выбирать каким документамм верить, а каким нет.
Главное потом не ныть, что разраб решил не верить в удобные вам документики.
Разве не более низкая скорость? Насколько я помню, у М829А3 скорость спецом ниже, чтобы 4С22 (входит в состав К-5) не инициировался. Спецом против этого в РФ разработали 4С23, который инициируется при более низких скоростях.
На а4 скорость обратно вернули
А там эти 520мм набегают не с учётом угла в 60+ градусов? Если с их учётом, то CHARM 3 должен пробивать, ибо на 70 градусах там набегает что-то в районе 700мм.
нет, 520мм это нормализованная толщина
Невозможно кинетическим снарядом пробить броню за ДЗ не инициировав саму ДЗ. С этим уже давно определились, как и с тем, что часть лома будет потеряна от контакта с ДЗ. Именно поэтому делают сегментированные снаряды. На A3 первый сегмент сделали стальным потому что он всё равно будет потерян, что соответственно отбирает полезную длину у уранового сегмента.
Поздравляю, теперь вам осталось узнать что разработчики не берут пробитие из документов, а считают по одной формуле для всех снарядов.
Нет, это в нормаль и без 17мм крышки Контакта-5.
Т.е. даже если полностью исключить работу ДЗ (убрать ВВ), то там в сумме под 570 и будет
Мне кажется причина в том, что урановый наконечник просто не подзволил бы разогнать снаряд до нужной скорости из-за больншей массы.
Так-то никаких минусов в нем других нет
Где в документах-то?
Кстати хотел спросить, что значит WW и NO в скобках. Не в курсе?
На ком форуме разбирали вроде.
WW это что-то типо в борт, а NO - в лоб
Это для всех ДЗ?
У нас К-5 в игре совсем не так работает.
Для начала в формулу правильные данные вводить надо, что бы снаряд магическом образом набрал лишние 10мм пробоя, которых уже хватит на лоб т80 без срабатывания дз?
Не хватит. 570 против 570 будет это если ДЗ не работает вообще.
Да нет. На это даже патент от General Dynamics есть.
Как не так?
Круто, а теперь подсчитайте какая дульная энергия нужна. Речь была не о том, что вообще нельзя, а о том, что в ттх 829а3 это не влезло бы.
Почему вы решили, что к5 работает не так, если баг проявляется только с 40СТС, а остальные пушки нормально К5 снимают?