и на каком бр это сидит?
10.7
писец, а можно нам +1с к кд разменять на такуюже бортовую броню?
Нипонял
ну я про вторую картинку, прост у типа 90 курсовые углы при которых аз хоть както прикрыт, почти нулевые, а с таким бортами или как у 2а4 знатоно таки бустанет углы с которых не будут выбивать аз
Спойлер
сделать 5 сек кд и добавить композит в борта башни, чтобы они не пробивались с автопушек при малейшем отвороте
вообще прикольно выходит, у эклера можно разводить щекой на выстрел, чего 90 себе позволить не может
также тип которог просто шатают в шеку в самом тостом её месте
Она не поможет.
как там? лучше иметь но не нуждатся чем нуждатся и не иметь?
Да тут что иметь, что не иметь… Хочу леклерк терминатор!
иметь и не использовать, чем не иметь и не нуждаться
с этим тебе в другую тему)
Я тама пародию на тему по чусамам сделал, если есть у кого доп инфа по ним приходите ну или просто потрындеть Тип 03 Чусам и Тип 03 Кай
Он не плох, но Объект 268 имея лучшую броню, лучшее орудие и кпвт (причем с адекватной подвижность) на 7.0
Ну у хори перезарядка гораздо быстрее и снаряда почти на всех хватает, и в моментах когда тебя пушит сразу несколько танков хори покажет себя гораздо лучше. Если объект про позиционку, то хори скорее про активный пуш геймплей
1 лайк
122-54 есть еще.
перезарядка все еще хуже чем у хори, броня гораздо хуже чем у объекта и хори, по подвижности не знаю, но вроде как ±равны.
Мил человек- ну не теребонькай ты душу людей которым только дай зацепиться и найти имбу для нерфа.
Все с Хорькой хорошо, 7,3 один из самых приятных БР у японцев
Приятней наверно был только прошлый 11.3 с четырьмя хорошими танками и нормальной зениткой. Ну а так да, 7.3 хороший БР японцев, не хватает только зенитки какой-нибудь, но и так отлично играется