К любому носителю парлов можно подойти в притык. Любого носителя парлов можно расчехлить на все парлы и он ими ничего не сделает. Здрасьте антипод.
Оке
У тебя два набора ракет. Томкет универсальнее как машина для двб.
Я играю немало в диапазоне 12.0-13.0.
Играю на всех наций (без Японии, но у нее тоже такие самолеты F-16 и F-15).
Не считаю, что у красных каких-то особых проблем.
Другое дело, что нужны еще 2 вилки, где топ БР будут 12.3 и 13.3.
Однако СССР не разполагает с истребителями на 11.7, 12.0 и 12.3. Скорее всего это и причина отсуствие таких вилок. Появяться там истребители за СССР, появится и вилка.
Например Миг 23-98-1
- бортовая автоматизированная система “ядро” в составе: цифровой вычислительной системы МВК, ИЛС, двух многофункциональных цветных дисплеев на ЖКИ, двух многофункциональных пультов управления, системы видеорегистрации;
- многофункциональная РЛС с дальностью обнаружения воздушных целей типа “истребитель” 90 - 100 км;
- современное управляемое оружие (ракеты “воздух - воздух” - РВВ-АЕ, Р-27Р,Т, Р-27Э(Р,Т); “воздух - поверхность” - Х-25МЛ,МП, Х-29Л,Т,ТД, Х-31А,П и авиабомбы КАБ-500Л, КР);
- новое СУО (с самолета МиГ-21-93), НСЦ, ИНС/КНС, СВС, радиовысотомер;
- новые средства радиопротиводействия.
В качестве основных опций предлагается:
- снижение заметности;
- установка КОЛСа (с самолета МиГ-29);
- применение разнообразной номенклатуры контейнеров, расширяющих тактические возможности самолета;
- дозаправка в воздухе;
- увеличение боевой живучести;
- дополнительные системы авионики.
Чем не идеальный кандидат за 12.3-12.7.
А вариант МиГ-23-98-2:
- модернизированные РЛС “Сапфир-23” и СУО, обеспечивающие применение, помимо штатного вооружения, ракет “воздух - воздух” - РВВ-АЕ и Р-73Е;
- новая инерциальная система с коррекцией от КНС;
- новые средства радиопротиводействия.
В качестве основных опций предлагается:
- снижение заметности;
- установка НСЦ;
- контейнеры со станцией активных радиопомех или аппаратурой разведки;
- дозаправка в воздухе;
- новые системы авионики.
Вариант за БР 13.0.
Само собой за 12.3 -12.7 варианты МиГ-21-93 с разными УРВВ.
1 лайк
13.0, ибо современные фокс3
Да, но там есть возможность выбрать или Р-27 или фокс 3.
Инными словами разработчики могут выбрать между несколько варианта. Само собой - МиГ-23-98 были опитные машины. Как вариант - можно подумать о МиГ-25, но честно говоря я не убежден, что в реалии игры, он найдет свое место. Так что опитные машины МиГ-23-98 (в несколько варианта за разных БР-х) и реальные МиГ-21-93 будут очень даже хорошое решенние.
В СБ достаточно страшен, т.к. ты в своём кокпите ничего не видешь, а на демпфере у тебя ограниченная перегрузка
Это сразу отмена. Слепой 29ый при обороне потеряет носителя 9М и больше не найдёт.
9М для меня лично - самая противная ракета, когда я играю против носителей 9М и самая чудесная, когда я играю на тех самых носителей.
Следующая такая ракета - это Маджик 2.
А Р-73 и Питон 3 - меня разочаровали из-за уязвимости к ЛТЦ, особено питон.
А японская ААМ-3 - это питон 3, да?
73-я хороша именно как элемент комплекса. Если свести бой до минимальных скоростей и кидать в нашлемке - реально один из лучших инструментов, после, теперь уже, мики.
Нет у Р-73 уязвимости к ЛТЦ.
Буквально пара уфолетов могут выжимать 12G и очень быстро подставлять переднюю полусферу, из за чего ракета уходит на ЛТЦ.
Надаж ты, видимо я просто не вкурсе дела был когда частенько уворачиваюсь от них. На харриере.
Играбельны. Там ты взлетаешь, садишься относительно спокойно, набирает высоту и/или скорость, потом заходишь в зону боевых действий. Вроде авиация так в основном и применяется, а не когда 90% взлетов под пуском ракет в тебя происходит. На Су-34 у меня именно так и происходит
Да, пуск у земли. У ракеты двигатель работает совсем немного, а потом по инерции падает?
На каком?
AV-8B 100% ловит их в любой ситуации,
Нет
атмосфера слишком плотная, по этому и не летит
пробуй кидать выше, чем выше тем лучше
2 лайка
А вы на каком самолёте с демпфером летаете?
Я не умею. У меня нет тракира и поймать кого-то в кружок дело почти нереальное. А в меня кидали с невозможного (для меня) угла.
У меня тоже нет, обзор на хатку. Я просто задираю его на максимальный угол с которого она может залочить и дорабатываю ручкой. Шраге мьюзик эдакий регулируемый ракетный. Неудобно, но приноровиться плюсы системы можно использовать.
Хотя чисто из-за сушки думал начать привыкать к трекиру в тундре.
1 лайк
а тут нечего уметь.
ну как так?
не обязательно точно в дырочку, примерно.
летишь, кряхтишь, захотел кого то сбить. включаешь нсц, примерно наводишь на цель кружок и жмешь захват. дальше все само по себе захватывается и ПР, пуск, выключаешь рлс из режима нсц, выключаешь нсц, летишь, кряхтишь. повторять пока не надоест. сам-то я на самых верхних рангах не играю - считаю их анскильными. встречный ракетный бой - не по мне
https://rutube.ru/video/private/1bd9794bcbdf69c02187c1794ef74bc0/?r=wd&p=oDD3m7y0NmruZVcUbDEgfQ
Как вы в 2589 году без трекера летаете?
Привыкать долго, канешна, но оно того стоит.
Тем более, в разных игорях поддерживается, даже в арме.
После хатки я офигел переучиваться – палец всё время к ней тянулся рефлекторно. Но теперь и не представляю по-другому.
1 лайк
Именно здесь и зарыта собака. Раскрою страшный секрет - я осматриваюсь при помощи клавиатуры. Не хатка, не мышь, а именно нумпадом. Так сложилось исторически и я никак не могу побороть себя и наработать новые навыки. И “примерно наводить” ну никак.