Не не, надо их США на самолеты и чтобы их исторично можно было запускать по танкам, как ракеты в Ace Combat
Типа пролетаешь на F-16C в 20км и ракеты на 4х махах влетают в лица зенитчикам
А чего ты переживаешь то? Будешь бросать дымы и нажимать Т-6-1
2 лайка
и питоны
Так буквально около юзлес ракета при пуске с земли, оба вида ирисок куда лучше
1 лайк
Вопрос не в том, что она юзелесс, вопрос в том, что ее нужно дать самолетам
Вот мем будет, если она будет закручиваться подобно первым версиям р73 в игре)
Аааа, топ тир арб недостаточно брейндед режим?
Нужны ракеты, которые в принципе не будут уходить на СПД?)
А он там играет?)
да
питон пять, внутривенно
Да, нужны и чтобы можно было кидать их по танкистам, как ИРЛ ракеты с матрицей
Тебе и питон 3 хватит
1 лайк
ну можно хотя бы 4?((
Нет
1 лайк
@Аль-Хайтам молчит, так что спрошу нейронку пониже рангом. @Columbus_13 , ириски будут в игре всё-таки с тепловизионной гсн (типа х38мт) или с инфракрасной (как у ик-урвв)?
3 лайка
это смэрть будет
те не отлетать?)
На спавне мало места.
Это просто условность.
Нет, у вас есть панцирь. Это тот же класс.
Не, ну когда начинаются замесы из 3-4 самолетов со спамом фольги реально вешаться хочется или в эпилептическом припадке забиться. Слава богу это нечасто бывает.
Но в итоге возможность полностью игнорить окно рлс (при этом иметь лучшую осведомленность) и невозможность пропустить летящую в твою сторону ракету даже при умственной инвалидности окупают все недостатки. В принципе сейчас вся основная сила панциря в его подсветке целей в режиме сопровождения. Это его наиболее мощное преимущество. Не ракета, не дальность рлс, а вот этот имбо-режим сопровождения с подсветкой всего экрана.
1 лайк
Вообще нет. Панциря СМ нет.
А вот С-350 с ракетами пустил забыл на 60км самое то.